在生成式 AI 的新時(shí)代，人們一直在討論它會(huì)不會(huì)顛覆教育、改變編程、重塑工作方式——但你可能沒想到：現(xiàn)在連 6 歲的小孩都能通過AI 變成“侵權(quán)生成器”了。
最近，美國(guó)一位資深知識(shí)產(chǎn)權(quán)（IP）律師在周末陪兒子玩 AI 工具時(shí)，親眼見證了一個(gè)“噩夢(mèng)般的未來場(chǎng)景”：
他兒子隨手敲幾個(gè)字，Google 的 AI Studio 就迅速生成了一個(gè)功能完整的網(wǎng)站，能夠自動(dòng)講故事、配插圖，還能立即把索尼、任天堂、迪士尼等大廠的版權(quán)角色混在一起冒險(xiǎn)。
看到這個(gè)場(chǎng)景，這位律師父親驚呆了：“我兒子無意間，做出了我十多年職業(yè)生涯一直在阻止別人做的事。”
6 歲小孩用 AI 搭了個(gè)完整網(wǎng)站：2 分鐘上線、零代碼、可定制故事模板
如開頭所說，故事發(fā)生在一個(gè)普通的親子周末。當(dāng)時(shí)，Jonathan Menkes，美國(guó)知名 IP 律師、Knobbe Martens 律所合伙人，跟他兒子一起玩 Google AI Studio。
結(jié)果不到 2 分鐘，他這個(gè) 6 歲、零編碼經(jīng)驗(yàn)的兒子就“開發(fā)”了一個(gè)完全可交互的網(wǎng)站：
● 名字：Bedtime Story Weaver（睡前故事織造機(jī)）
● 功能：根據(jù)用戶輸入，AI 將一鍵生成完整故事 + 配圖
● 交互：選擇角色、故事主題、語氣、學(xué)習(xí)目標(biāo)、故事長(zhǎng)度等
● 實(shí)現(xiàn)方式：只需輸入幾個(gè)詞，比如 “story telling for kids”，完全不需要寫代碼，孩子甚至不懂什么叫變量、后端、模板語言。
Bedtime Story Weaver 網(wǎng)站搭成后，他兒子先讓它生成了一個(gè)“龍和騎士的冒險(xiǎn)故事”，配圖也色彩豐富、畫風(fēng)溫和，Jonathan Menkes 在一旁看著也覺得沒啥問題：
隨后，他兒子又輸入了“讓 Sonic（音速小子）和 Mario（馬里奧）一起去冒險(xiǎn)”這一主題。幾秒后，又一個(gè)故事 + 一張配圖生成好了：索尼旗下的 Sonic 和任天堂的馬里奧出現(xiàn)在同一張圖里，進(jìn)行跨宇宙冒險(xiǎn)，甚至還一起“打怪收集金幣”。
看到這張圖，Jonathan Menkes 瞬間不淡定了——因?yàn)?/span>這在傳統(tǒng)領(lǐng)域，屬于極其明確的嚴(yán)重版權(quán)侵權(quán)。
“作為一名 IP 律師，我整個(gè)人都石化了。我家小孩，用幾秒鐘完成了我十多年職業(yè)生涯里拼命阻止別人做的事情。”
AI 時(shí)代的版權(quán)危機(jī)：1 秒生成侵權(quán)內(nèi)容
Jonathan Menkes 在博客中強(qiáng)調(diào)，這件事說明：IP 行業(yè)有不少人根本沒準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì) AI 帶來的挑戰(zhàn)。
過去，侵權(quán)可能需要下載 PS、Maya、Photoshop，具備繪畫、建模、寫作技巧，并擁有一定的技術(shù)門檻；可現(xiàn)在，只要有一個(gè) AI 賬號(hào)、會(huì)打字，甚至不認(rèn)識(shí)字也能語音輸入，侵權(quán)的內(nèi)容即可 1 秒生成。
“AI 正在極大地‘平民化’創(chuàng)作能力，不再是專業(yè)人士的專屬，而是人人可參與，甚至兒童也能生成潛在侵權(quán)內(nèi)容。”
為此，Jonathan Menkes 倡議相關(guān) IP 從業(yè)者必須真正理解這項(xiàng)技術(shù)的工作方式，并提前預(yù)判即將出現(xiàn)的問題與機(jī)會(huì)。雖然業(yè)內(nèi)已經(jīng)對(duì)“AI 用受版權(quán)保護(hù)內(nèi)容訓(xùn)練模型”爭(zhēng)議不斷，但 Jonathan Menkes 認(rèn)為，哪怕不談?dòng)?xùn)練數(shù)據(jù)，AI 應(yīng)用本身也足以讓 IP 持有人頭疼。
基于此，Jonathan Menkes 提醒：“IP 持有人應(yīng)該為即將到來的軟件和網(wǎng)站‘侵權(quán)海嘯’做好準(zhǔn)備，它們會(huì)不斷挑戰(zhàn)現(xiàn)有版權(quán)法的邊界。”具體來說，IP 持有方可采取的措施包括：
（1）全面評(píng)估當(dāng)前的版權(quán)監(jiān)測(cè)體系是否足夠
AI 時(shí)代表現(xiàn)出的侵權(quán)規(guī)模、速度、生成量，都遠(yuǎn)超傳統(tǒng)檢測(cè)工具的能力。比如，即便輸入“video game plumber（電子游戲里的水管工）”，AI 一樣會(huì)生成類似馬里奧的角色。
（2）企業(yè)內(nèi)部要主動(dòng)測(cè)試市面上的每一種新 AI 工具
要確認(rèn)其是否有內(nèi)置的版權(quán)安全機(jī)制，還是毫無限制的“全自由畫布”。如果是后者，應(yīng)主動(dòng)聯(lián)系 AI 工具提供方，推動(dòng)添加過濾系統(tǒng)。
（3）建立快速反應(yīng)機(jī)制
一旦發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，必須第一時(shí)間下架、投訴，避免內(nèi)容擴(kuò)散成“不可控狀態(tài)”。換言之，未來的 IP 執(zhí)法可能演變?yōu)椋赫l能逼 AI 公司加過濾器，誰就能保住自家版權(quán)不被濫用。
不過，Jonathan Menkes 也明確指出，如今時(shí)代變了，IP 持有方也要接受用戶適當(dāng)“二創(chuàng)”，例如 Disney 就正在 Disney+ 上測(cè)試讓用戶生成自己的 AI 版迪士尼故事。未來的贏家，不是“極端封鎖 IP 的公司”，而是能在防止侵權(quán)的同時(shí)，構(gòu)建可控、可商業(yè)化用戶創(chuàng)作生態(tài)的品牌。
大公司可能贏，小公司可能被“卷死”？
Jonathan Menkes 分享的這個(gè)故事，引起了許多網(wǎng)友的關(guān)注。不少人懷疑或許 AI 真的會(huì)徹底毀掉版權(quán)法，也有人推演出了未來的可能走向：
“更可能發(fā)生的情況是：版權(quán)執(zhí)法將變成只有索尼、迪士尼這種巨頭才能玩得起的游戲。而個(gè)人創(chuàng)作者、小公司？他們的 IP 會(huì)繼續(xù)被各大AI隨便拿、隨便訓(xùn)練，毫無還手之力?，F(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)就是這樣，而AI 只會(huì)把這種局面推向極端。”
誠(chéng)然，迪士尼、索尼、任天堂可以花數(shù)百萬聘請(qǐng)律師、和 AI 公司談判、定制過濾規(guī)則；但小型工作室、獨(dú)立藝術(shù)家無力負(fù)擔(dān)法律開銷，也沒有能力影響 AI 公司。這將造成明顯的不平等——AI 會(huì)進(jìn)一步稀釋個(gè)人創(chuàng)作者的權(quán)利，而巨頭將繼續(xù)強(qiáng)化自己的 IP 圍欄。
不過正如 Jonathan Menkes 所說，目前 AI 讓版權(quán)法的更新迫在眉睫，但連他這種專業(yè)人士也不能確定“未來會(huì)變成什么樣”，畢竟當(dāng)前所有的爭(zhēng)論和矛盾點(diǎn)，都需要時(shí)間去解決。
免責(zé)聲明：
本文為轉(zhuǎn)載文章，轉(zhuǎn)載自公眾號(hào)【CSDN】
原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/HCTVM4iZNAb25FJ4o8y4Aw
轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多軟件行業(yè)技術(shù)信息，分享優(yōu)質(zhì)技術(shù)內(nèi)容，不代表本網(wǎng)站 觀點(diǎn)及立場(chǎng)，亦不對(duì)原文內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性提供任何明示或暗示的保證。
若原文涉及版權(quán)、署名、內(nèi)容合規(guī)等問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系本賬號(hào)，聯(lián)系方式（電話/微信）：18954481360，我們將在核實(shí)后第一時(shí)間刪除內(nèi)容或按照原作者要求整改，確保不侵犯第三方合法權(quán)益。
本賬號(hào)已盡力確保轉(zhuǎn)載內(nèi)容的完整性，若因轉(zhuǎn)載過程中出現(xiàn)內(nèi)容刪減、格式調(diào)整等問題，不承擔(dān)相關(guān)責(zé)任，建議讀者以原文鏈接內(nèi)容為準(zhǔn)。
任何單位或個(gè)人如需二次轉(zhuǎn)載本賬號(hào)轉(zhuǎn)載的內(nèi)容，需同時(shí)獲得原作者及本賬號(hào)的書面許可，并完整保留本免責(zé)聲明及原文來源信息。
魯公網(wǎng)安備37159902000385號(hào)
