北京時(shí)間6月15日，全世界懸了三個(gè)多月的心，總算能稍微放一放了。
美國(guó)和伊朗，這對(duì)斗了幾十年的老冤家，正式確認(rèn)達(dá)成了諒解備忘錄。全球油價(jià)的應(yīng)聲暴跌（每桶狂瀉5.45%）和亞洲股市的瞬間暴漲，證明了一件事——哪怕你不關(guān)心國(guó)際政治，光看油價(jià)就知道這份協(xié)議的分量。
但別急著松氣，更別天真地以為這是“和平”的起點(diǎn)。仔細(xì)看完這份備忘錄的全貌，再盯著以色列那一頭，你會(huì)發(fā)現(xiàn)：這哪是什么和平宣言？這分明是一份被雙方強(qiáng)行塞進(jìn)抽屜里的“停戰(zhàn)通知書”，上面還蓋著半個(gè)中東的定時(shí)炸彈。
贏了什么？一份誰(shuí)都不愿承認(rèn)屈服的“遮羞布”
先從這份備忘錄的內(nèi)容說(shuō)起。雖然白宮和德黑蘭對(duì)具體條款三緘其口，但伊朗邁赫爾通訊社已經(jīng)甩出一份含14點(diǎn)內(nèi)容的草案。核心內(nèi)容主要有幾條：
第一，全面?；?，包括黎巴嫩戰(zhàn)線，永久有效。美國(guó)30天內(nèi)解除海上封鎖，并從伊朗周邊撤軍。第二，霍爾木茲海峽30天內(nèi)按伊朗的安排重新開(kāi)放。特朗普在社交媒體上高調(diào)宣稱“正式批準(zhǔn)霍爾木茲海峽免費(fèi)開(kāi)放”，但伊朗那邊的說(shuō)法卻是“30天內(nèi)按照伊朗的安排”——收不收服務(wù)費(fèi)，你品，你細(xì)品。第三，美國(guó)及其盟友須提出總額至少3000億美元的伊朗重建計(jì)劃。第四，最關(guān)鍵的核問(wèn)題被踢到了60天的后續(xù)談判里，而且草案白紙黑字寫著：伊朗的導(dǎo)彈計(jì)劃，以及所謂的“支持抵抗組織”問(wèn)題，最終被從議程中剔除。
看看這幾條，再倒回去聽(tīng)聽(tīng)特朗普當(dāng)初怎么說(shuō)的——推翻伊朗政權(quán)、徹底摧毀核計(jì)劃、放棄導(dǎo)彈計(jì)劃、停止支持代理人……到今天簽字的備忘錄里，這些曾經(jīng)被反復(fù)強(qiáng)調(diào)的目標(biāo)，一個(gè)字都沒(méi)剩下。伊朗不僅保住了彈道導(dǎo)彈，保住了代理人的命脈，甚至還有機(jī)會(huì)討一筆至少3000億美元的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償。有分析指出，美方讓步主要體現(xiàn)在談判程序方面——接受伊朗提出的分階段談判方式，將核問(wèn)題留到第二階段去談。也就是說(shuō)，美國(guó)打得精疲力竭，最后活生生把“必須徹底摧毀你”的調(diào)門唱成了“咱們先歇歇再談”。
說(shuō)白了，這是一場(chǎng)雙方都“贏麻了”的勝利——美國(guó)拿回了一個(gè)體面的停戰(zhàn)姿態(tài)，伊朗拿回了民族尊嚴(yán)和喘息機(jī)會(huì)。而對(duì)于協(xié)議中被反復(fù)提到的黎巴嫩，以及始終沒(méi)被正式提及的以色列來(lái)說(shuō)，這紙協(xié)議就是徹頭徹尾的背叛。
以色列：你簽?zāi)愕?，我打我?br/>就在美伊確認(rèn)協(xié)議前幾小時(shí)，以色列干了件讓特朗普差點(diǎn)掀桌子的事——悍然空襲黎巴嫩首都貝魯特南郊，炸死真主黨通信聯(lián)絡(luò)部隊(duì)指揮官。
為什么是“差點(diǎn)掀桌子”而不是“已經(jīng)掀了”？因?yàn)樘乩势毡緛?lái)已經(jīng)準(zhǔn)備好了簽字筆，沒(méi)想到原定簽字前一個(gè)小時(shí)，助理告訴他：總理閣下跑去轟炸貝魯特了。那通電話里的內(nèi)容，用詞相當(dāng)炸裂。特朗普直截了當(dāng)告訴內(nèi)塔尼亞胡：“他根本毫無(wú)他X的判斷力”。
這位以色列總理隨后放出狠話，徹底把美伊協(xié)議的遮羞布扯了個(gè)稀爛：以色列不會(huì)接受任何限制打擊真主黨行動(dòng)的安排，以軍將無(wú)限期駐守控制的黎南部“安全緩沖區(qū)”，包括在敘利亞和加沙同樣如此。以色列防長(zhǎng)卡茨更進(jìn)一步稱，以色列將“無(wú)期限”留在黎南部的安全緩沖區(qū)。
而內(nèi)塔尼亞胡在新聞發(fā)布會(huì)上更是直接攤牌：以色列根本不知道美伊協(xié)議具體內(nèi)容，“無(wú)論有沒(méi)有這份協(xié)議，伊朗都絕不會(huì)擁有核武器。只要我還是總理，這就絕對(duì)不會(huì)發(fā)生”。
翻譯成人話就是：你美國(guó)人簽的協(xié)議，跟我以色列有什么關(guān)系？
這件事最荒誕的地方在于，以色列是整個(gè)沖突中最能打、最拼命、最想斬草除根的一方，可到了瓜分“和平紅利”的時(shí)候，內(nèi)塔尼亞胡連談判桌的椅子都沒(méi)摸到。難怪以色列國(guó)內(nèi)從上到下罵翻了天。前國(guó)防部長(zhǎng)、藍(lán)白黨領(lǐng)袖甘茨直接把這稱為“戰(zhàn)略失敗”，宣稱以色列將在未來(lái)多年陷入外交、軍事和法律的三重纏斗。國(guó)家安全部長(zhǎng)本-格維爾更是硬氣表態(tài)：以色列不是“香蕉共和國(guó)”，這份協(xié)議根本約束不了我們。至于斯莫特里赫，這位財(cái)長(zhǎng)說(shuō)出了更讓人脊背發(fā)涼的話——“我們不得不用自己的方式繼續(xù)這場(chǎng)推翻伊朗政權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)”。
反對(duì)派領(lǐng)袖拉皮德則補(bǔ)了一刀，直言協(xié)議“沒(méi)有實(shí)現(xiàn)以色列的任何目標(biāo)——政權(quán)幸存，導(dǎo)彈計(jì)劃完好無(wú)損，伊朗保留了重建核計(jì)劃的能力”。
你以為以色列說(shuō)的是氣話？不，他們做的比說(shuō)的更狠。美伊宣布協(xié)議達(dá)成后，伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊要求以色列立即停止在黎巴嫩的軍事行動(dòng)。內(nèi)塔尼亞胡直接告訴特朗普：我不管，以色列國(guó)防軍將繼續(xù)留在黎巴嫩現(xiàn)有陣地，并繼續(xù)應(yīng)對(duì)真主黨威脅。
一個(gè)連戰(zhàn)場(chǎng)上簽署的協(xié)議都不當(dāng)回事的盟友，你憑什么指望他的炮火會(huì)因?yàn)橐患垈渫浂Ｐ?br/>這不叫和平，這叫中場(chǎng)休息
把美伊協(xié)議比作“和平”，就像形容一場(chǎng)外科手術(shù)是“美容”——核心矛盾一個(gè)沒(méi)解決，要害問(wèn)題全留給了下次見(jiàn)面再吵。
西北大學(xué)國(guó)際戰(zhàn)略研究中心主任王晉一針見(jiàn)血地指出了三大隱患：第一，這只是停火確認(rèn)協(xié)議，根本不是綜合和平協(xié)議；第二，開(kāi)放霍爾木茲海峽到底怎么算“開(kāi)放”，雙方根本沒(méi)說(shuō)清；第三，以色列壓根沒(méi)被納入進(jìn)程，它隨時(shí)可能把停火炸得渣都不剩。
中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院的李子昕同樣直言，協(xié)議長(zhǎng)期落地的“首要不確定因素”，就是以色列——核限制被弱化，彈道導(dǎo)彈沒(méi)談，以色列的行動(dòng)權(quán)限卻被暗中限制，以色列已經(jīng)開(kāi)始用單邊軍事行動(dòng)制造既成事實(shí)。
還有一個(gè)不能忽視的隱患，就是這份協(xié)議本身的效力問(wèn)題。多名專家指出，美伊雙方對(duì)同一份文本可能存在各自解讀——比如霍爾木茲海峽通航，美國(guó)認(rèn)為簽了就等于完全自由通航，伊朗則強(qiáng)調(diào)海峽不會(huì)回到戰(zhàn)前狀態(tài)。協(xié)議后續(xù)執(zhí)行中必然出現(xiàn)的爭(zhēng)議和糾紛，再加上雙方“手指始終扣在扳機(jī)上”的戒心，隨時(shí)可能擦槍走火。
實(shí)際上，伊朗自己也壓根不信美國(guó)。副外長(zhǎng)加里巴巴迪話說(shuō)得很直白：“這份備忘錄并不意味著信任敵人。它是在不信任的情況下制定的”。雙方將圍繞執(zhí)行細(xì)則持續(xù)博弈，伊朗武裝部隊(duì)始終“手指扣在扳機(jī)上”。
連簽字雙方自己都不信對(duì)方，你跟我說(shuō)這叫和平？
這就像一個(gè)剛剛打完群架累到站不起來(lái)的拳擊手，兩個(gè)人同時(shí)喊暫?！爸袌?chǎng)休息”而已，不是握手言和。
輸?shù)米顟K的不是伊朗，是美國(guó)自己
《紐約時(shí)報(bào)》特約評(píng)論員考德威爾之前就說(shuō)過(guò)，對(duì)伊朗的攻擊已成美帝國(guó)衰落的分水嶺。打完這場(chǎng)仗，美國(guó)在中東的盟友還敢百分百信任華盛頓嗎？沙特、阿聯(lián)酋這些國(guó)家看到伊朗硬扛了美國(guó)以色列聯(lián)合打擊還撐了下來(lái)，今后還會(huì)把自己命運(yùn)完全交給美國(guó)人嗎？
而更深遠(yuǎn)的影響可能還在后面——正如美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授理查德·沃爾夫所做的嚴(yán)峻預(yù)測(cè)，美國(guó)對(duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗將終結(jié)其長(zhǎng)達(dá)六十多年的“全球帝國(guó)”。世界上每個(gè)小國(guó)都曾與美國(guó)有過(guò)節(jié)?，F(xiàn)在，它們可以幻想自己能像伊朗一樣戰(zhàn)勝美國(guó)了。
6月19日，當(dāng)美國(guó)和伊朗的代表在日內(nèi)瓦握手拍照的時(shí)候，全世界都該清楚一件事：這張照片背后的刀光劍影，從沒(méi)真正消失過(guò)。那份被專家評(píng)價(jià)為“內(nèi)容和效力相對(duì)有限”的協(xié)議，到底能讓中東喘多久的氣，讓全球能源市場(chǎng)安幾天的心，恐怕連特朗普自己都不敢打包票。
但話說(shuō)回來(lái)，這場(chǎng)從今年2月底開(kāi)打的中東戰(zhàn)事，能停一停，終究不是什么壞事。畢竟，世界經(jīng)不起一場(chǎng)一場(chǎng)地接著爆炸。只是下一次爆炸的引信，到底攥在誰(shuí)手里——是德黑蘭的核按鈕，還是特拉維夫的戰(zhàn)斗機(jī)巡航——沒(méi)有人知道答案。
中東這個(gè)地方，歷史已經(jīng)反復(fù)證明了一件事：每一次所謂的歷史性協(xié)議，不過(guò)是下一次沖突的倒計(jì)時(shí)的啟動(dòng)信號(hào)。