各位朋友今天標叔跟大家聊個挺有意思的事兒，2026年法國G7峰會上，演了一出本屆峰會最諷刺的戲碼。美聯(lián)社直接坦言，幸虧中國對參加G7沒興趣，不然這個松散的七國集團，搞不好早就被分而治之拆得七零八落。這話都擺到臺面上了，日本首相高市早苗卻偏要裝看不見，上來就把中國當唯一靶子懟。

這次美聯(lián)社發(fā)的文章，標題叫《為什么G7在沒有中國參與的情況下舉行會議，可能是個錯誤》，直接戳破了西方這么多年的傲慢。這文章罕見改了口，不再跟著以往的調子唱衰中國經濟，明明白白承認中國在全球經濟體系里的地位沒人能替代。算下來，中國經濟總量現在排全球第二，G7除了美國，剩下六個加起來都趕不上我們。

現在中國的經濟影響力，早就牢牢嵌進每個G7成員國的國內經濟和外交決策里，想扯都扯不開。我們有全球最完整的工業(yè)體系，從基礎原材料到高端制造啥產業(yè)門類都覆蓋。美歐天天喊著"去風險化"，實際行動卻誠實地暴露了，他們根本離不開中國的供應鏈。

就拿高科技領域說，美國企業(yè)至今還得從中國進口大量關鍵零部件和中間產品。歐洲的汽車、化工、機械制造這些吃飯的支柱產業(yè)，跟中國市場和供應鏈綁得比誰都緊。真要是硬著頭皮割裂聯(lián)系，西方經濟自己先扛不住這個難以承受的代價。

G7早在1975年就成立了，初衷是當全球經濟的"指導委員會"，協(xié)調主要發(fā)達國家的經濟政策。巔峰的時候，七個國家的GDP加起來占全球近七成，確實有左右全球經濟走向的能力。這些年新興經濟體崛起，尤其是中國經濟快速發(fā)展，G7的全球影響力已經掉得厲害。

到2026年，按購買力平價計算，G7的GDP占全球比重已經跌破三成。現在G7連全球通脹都解決不了，供應鏈理不順，缺了全球最大貿易國中國，連個正經多邊貿易規(guī)則都定不出來，外界質疑它存在的意義真不是空穴來風。

美聯(lián)社文章里說的挺實在，不管G7怎么包裝自己的議程，中國就是那個明擺著沒人能忽略的存在。任何全球性議題要解決，都繞不開中國參與。從氣候變化到公共衛(wèi)生，從能源安全到數字經濟，中國的作用都不可或缺。

G7想著繞開中國定全球規(guī)則，到最后只能是關起門來自己自娛自樂?，F在G7不光不需要向中國證明什么，反而得邀請中國參與，才能提升自身的國際影響力和議程設置能力。有意思的是，美聯(lián)社探討完中國加入G7的可行性，最后得出結論，中國不參加，對G7反而是件好事。

文章說真要是中國加入了，G7現在本身組織結構松散，內部又有嚴重分歧，很可能真會被中國分而治之各個擊破。這話看著夸張，其實剛好戳中了G7當下最大的痛點。G7表面上是基于"共同價值觀"的聯(lián)盟，實際上各成員國的利益訴求差得不是一點半點。

每個國家都跟中國建立了獨特的經濟關系，各自的特定領域都有求于中國。德國依賴中國的汽車市場和制造業(yè)供應鏈，法國希望和中國在核能、航空航天等領域開展合作，意大利和加拿大還是中國重要的農產品和資源出口國。這種經濟上的互相依存，讓他們很難在對華政策上完全跟著美國走。

特朗普上臺之后，G7內部的分裂變得更嚴重。特朗普一直奉行"美國優(yōu)先"，根本不顧盟友利益，對包括G7國家在內的多個國家加征關稅。歐洲多國都因為特朗普的關稅政策吃了不小的虧，嘴上不說，心里對美國的防備和不滿早就越來越深。

之前法國總統(tǒng)馬克龍本來打算，在G7峰會期間邀請中方代表訪問法國，爭取安排一場G7框架下的邊會，結果遭到了日本的強烈反對。最后法國只能退一步，在峰會召開前和中國舉行了會議。這么一件小事，就把G7內部在對華政策上的嚴重分歧暴露得清清楚楚。

東道主法國為本次峰會定的目標十分務實，說直白點就是很低調。法國官員私下都表示，只要特朗普能耐心開完整個會議，不像去年那樣提前離場，這次峰會就算成功了。至于涉華議題，法國根本沒指望能達成什么實質性共識。

對法國和大多數歐洲國家來說，G7已經不再是能有效解決全球問題的平臺了，更多時候就是美國拿來抬升自身對華議價權的一個籌碼。和歐洲國家的務實態(tài)度反差特別大，高市早苗在本次峰會上表現得異常激進。

這是高市早苗就任首相后，第一次完整訪問歐洲，也是第一次參與G7最高級別會談。日本政界普遍把這次出行，當成她"安全優(yōu)先"外交思路的集中亮相?？上_局就不順，抵達英國的時候，英方接待規(guī)格格外冷淡，停機坪沒有迎賓紅毯，也沒有官方歡迎儀式，就幾個基層外交人員簡單握了握手，她就直接乘車離開了。

為了扭轉開局不利的局面，高市早苗出訪前特意在英國《金融時報》發(fā)了署名文章，給自己安上"日本鐵娘子"的名號，想要對標英國前首相撒切爾夫人。結果這個人設剛出來就被外媒戳穿了。撒切爾能叫鐵娘子，是因為真干出了實打實的政績，對內穩(wěn)住英國經濟，對外推動冷戰(zhàn)緩和。

高市早苗上臺后推出的，是規(guī)模高達1350億美元的大規(guī)模財政刺激方案，這筆錢大部分都用在了短期民生補貼，沒有配套任何長期產業(yè)增長計劃。短期確實能緩解民眾對物價上漲的不滿，長期來看只會推高通脹壓力，加劇日本的債務危機。英國《每日電訊報》直接給她貼了"偽撒切爾夫人"的標簽，一點都不留情面。

國內經濟治理拿不出有效辦法，高市早苗就把外交重心轉向對外制造對立，想著靠渲染外部矛盾轉移民眾對國內問題的關注。本次G7峰會上，她全程把中國當成核心攻擊目標，發(fā)言主要集中在海洋權益和關鍵礦產供應鏈兩大板塊。

她把中國在東海、南海的常態(tài)化海洋巡航和資源勘探這些合法主權行動，歪曲成"地區(qū)霸權行為"，一個勁勸說G7成員國一起制衡中方。同時，她還極力推動建立G7關鍵礦產聯(lián)合儲備體系，目標直指中國的稀土全產業(yè)鏈。她聲稱中國的稀土出口管制威脅全球供應鏈安全，呼吁G7加快內部協(xié)作，扶持其他資源產出國繞開中國的體系，削弱中國在全球稀土貿易的話語權。

可事實擺在這里，全球只有中國擁有完整的稀土全產業(yè)鏈，我們掌握著全球過半的稀土精煉產能，還有超五成的提純專利。海外新建精煉工廠不光周期長達數年，純度和成本根本沒法和中國競爭。再說，中國的稀土出口管制政策，是嚴格依照國內法律法規(guī)實施的，完全是國際通行做法。

商務部多次明確說過，管控措施是為了守住國家安全底線、履行防擴散義務，避免資源流入危害和平穩(wěn)定的渠道。政策還設置了合理的過渡期，人道主義救援這類出口還能獲得豁免，從來沒有搞一刀切的禁止出口。高市早苗這番挑唆，從根上就站不住腳。

高市早苗在G7峰會上的挑唆，并沒有得到所有成員國的響應。法德等歐洲國家對她提出的圍堵方案態(tài)度冷淡，這些國家的制造業(yè)同樣需要穩(wěn)定的稀土供應，誰也不愿意為了政治對抗犧牲掉和中國的經貿關系。G7內部在對華政策上的分歧，決定了所謂的"統(tǒng)一反華陣線"根本就形成不了。

高市早苗在G7峰會上的對華攻擊，不過是一場徒勞的政治表演，既擋不住中國發(fā)展的腳步，也改不了世界多極化的歷史趨勢。跳得越高，只會越暴露自己的投機本質，最后落得一場空。

參考資料：環(huán)球時報 高市早苗G7炒作涉華議題凸顯政治投機本質