北京
當(dāng)星巴克、藍(lán)瓶、% ΔRΔBICΔ和Café Amazon這四家連鎖品牌近期分別在各地開出新店，它們給出的答案不再是“賣更多咖啡”，而是如何讓店面本身成為目的地。
正方觀點(diǎn)很明確：空間本身就是產(chǎn)品。星巴克的新店在選址上偏向遺產(chǎn)建筑改造，把在地文化嵌進(jìn)動(dòng)線里；藍(lán)瓶則繼續(xù)走“白紙式”小體量路線，用極簡(jiǎn)設(shè)計(jì)讓顧客視線聚焦咖啡本身。這兩種做法都在說同一件事——消費(fèi)者走進(jìn)店里，買的不只是一杯飲品，而是一段與自己審美匹配的體驗(yàn)。
但反方會(huì)問：這些精心設(shè)計(jì)的空間，到底能換來多少翻臺(tái)率和復(fù)購(gòu)？% ΔRΔBICΔ的新店把大量面積留給打卡動(dòng)線和藝術(shù)裝置，單店坪效未必好看；Café Amazon則嘗試在自然景觀中搭建開放式座位區(qū)，雖然出片率高，卻受天氣限制明顯。如果把店面做成展廳，運(yùn)營(yíng)成本壓力會(huì)直接轉(zhuǎn)移到客單價(jià)上。
我的判斷是，這兩條路并不互斥。當(dāng)品牌進(jìn)入成熟期，標(biāo)準(zhǔn)店負(fù)責(zé)走量，旗艦店負(fù)責(zé)造夢(mèng)。關(guān)鍵不在于“該不該在空間上花錢”，而在于這家店在品牌矩陣?yán)锍袚?dān)什么角色。
值得留意的是，四家店都在做同一件事：把本地文化從裝飾元素升級(jí)為設(shè)計(jì)邏輯。不是放幾件老物件就叫在地化，而是讓當(dāng)?shù)夭牧?、建筑形制、社區(qū)關(guān)系直接決定空間怎么用。這才是這批新店真正的看點(diǎn)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
