朱元璋是一代明君，看洪武之治就知道這是毫無(wú)疑問(wèn)的。但明君也有殘忍的時(shí)候，尤其是為了明朝的統(tǒng)治長(zhǎng)遠(yuǎn)。

明初四大案，株連很廣。

胡惟庸案，死了3萬(wàn)余，指向丞相、開(kāi)國(guó)文臣集團(tuán)。

藍(lán)玉案，死了1.5萬(wàn)余，指向軍方功臣集團(tuán)。

空印案是針對(duì)地方官僚系統(tǒng)，而郭桓案死了數(shù)萬(wàn)，是為了戶部貪腐網(wǎng)絡(luò)

李善長(zhǎng)、藍(lán)玉、傅友德、馮勝、俞通海等功臣能殺的全殺了，一個(gè)不留。

朱元璋的邏輯很簡(jiǎn)單：凡是可能威脅朱家皇權(quán)的人，不管你功勞多大，不管你跟我多親，一律清除。

但有一個(gè)人，他沒(méi)殺。不是不想殺，是沒(méi)忍心。那就是他的親兒子朱棣！

朱棣是什么人？燕王，封地北平，手握十萬(wàn)邊軍，多次北伐蒙古，戰(zhàn)功赫赫，軍中威望極高。性格剛毅果敢，跟朱元璋最像。

換句話說(shuō)，朱棣就是一個(gè)年輕版的朱元璋。

而朱元璋選的繼承人是誰(shuí)？是朱棣的侄子朱允炆，一個(gè)熟讀儒書(shū)、性格仁柔的皇太孫。一個(gè)手握軍權(quán)的藩王和溫柔的小皇帝，這是天生矛盾。

這里有一個(gè)著名的典故：

朱元璋曾讓朱允炆和朱棣對(duì)答。問(wèn)："如果藩王造反，你怎么辦？"

朱允炆答："以德服人。"

朱元璋不滿意，轉(zhuǎn)頭問(wèn)朱棣。

朱棣答："那就打。"

朱元璋沉默了。

這段對(duì)話，后來(lái)被史學(xué)家反復(fù)咀嚼。朱元璋不是沒(méi)看出朱棣的野心，他是看出來(lái)了，但下不了手。

為什么沒(méi)殺？小編認(rèn)為有三個(gè)原因！

第一，親骨肉，刀舉不起來(lái)。

藍(lán)玉是外人，殺了就殺了。李善長(zhǎng)是功臣，殺了就殺了。但朱棣是他親兒子。

朱元璋這輩子殺功臣毫不手軟，但對(duì)兒子，始終有一根底線。太子朱標(biāo)活著時(shí)，朱元璋甚至動(dòng)過(guò)讓朱標(biāo)繼位、其他兒子輔政的念頭。朱標(biāo)死后，他選了朱標(biāo)的兒子朱允炆，而不是朱棣。不是因?yàn)橹扉Σ恍?，是因?yàn)樗蝗绦淖寖鹤觽冏韵鄽垰ⅰ?/p>

第二，朱棣有用，殺不得。

北邊還有北元?dú)堄鄤?shì)力，朱元璋需要一個(gè)能打的兒子守國(guó)門。朱棣在北平經(jīng)營(yíng)多年，是明朝北方防線的核心。殺了朱棣，誰(shuí)來(lái)守？

朱元璋算的是政治賬，但漏算了一筆：守國(guó)門的人，也能反了國(guó)門。

第三，他太高估了朱允炆的能力。

朱元璋以為，自己殺光了所有功臣，朱允炆坐穩(wěn)皇位沒(méi)問(wèn)題。

他沒(méi)想到的是：朱允炆比他想象的更軟，而朱棣比他想象的更硬。

1398年，朱元璋駕崩。

1399年，朱允炆削藩。

1402年，朱棣起兵靖難，四年血戰(zhàn)，攻破南京，朱允炆下落不明。

朱元璋花了一輩子殺了15萬(wàn)人，清光了所有可能威脅皇權(quán)的外人。

結(jié)果皇權(quán)，還是被親兒子奪了。

朱元璋這輩子最大的失誤，不是殺多了，而是該殺的那個(gè)人，他沒(méi)忍心殺。

老朱能對(duì)李善長(zhǎng)、藍(lán)宇這些功臣下手，但對(duì)朱棣，他下不去手。因?yàn)榈赌軞⑼馊耍瑓s不該殺兒子。而最終奪了他朱家天下的，恰恰就是這條他割不斷的血脈。但好歹，明朝依然姓朱，而且朱老四干的不錯(cuò)！

事實(shí)也證明，老四比大侄子干得漂亮，雖然是篡位！