6月16日，第38屆大眾電影百花獎初評入圍名單公布，一個名字的缺席再次引爆全網(wǎng)——沈騰。

這不是第一次，恐怕也不會是最后一次。

本屆評獎周期內(nèi)，沈騰手握兩部年度爆款：《飛馳人生3》以44.2億的傲人成績拿下年度票房冠軍，《抓娃娃》同樣口碑票房雙豐收。

兩部影片全部成功入選 20 部最佳影片候選，同劇組演員紛紛拿到單項入圍資格，唯獨他，被“環(huán)沈騰提名”了。

消息一出，全網(wǎng)嘩然。從路人視角來看，這種“片紅人不紅”的詭異反差，實在讓人意難平。

400億票房，0座影帝獎杯

這不是沈騰第一次被主流獎項“遺忘”。作為國內(nèi)目前最穩(wěn)定、最具號召力的百億票房男演員，他在主流大獎面前卻始終像個“局外人”。

回看他的獎項履歷，反差大得像一個精心設(shè)計的冷笑話：中國影史票房第一人，主流電影獎項至今零影帝。
往屆百花獎多次陪跑：

• 第36屆百花獎（2022年）：沈騰以0票炸翻全網(wǎng)，評委事后回應(yīng)：“出現(xiàn)0票或者極低票的，正好說明我們沒有拉票、配票搞協(xié)調(diào)?！?/p>

• 第35屆金雞獎（2022年） ，沈騰憑《獨行月球》提名最佳男主角，陪跑。

• 第35屆金雞獎（2022年） ，沈騰憑《獨行月球》提名最佳男主角，陪跑。

• 第37屆金雞獎（2024年） ，沈騰憑《飛馳人生2》再次提名，又輸給了雷佳音。

• 華表獎更干脆——個人提名名單上，沈騰的名字直接缺席。

• 第38屆金雞獎（2026年）2026年《飛馳人生3》《抓娃娃》再次雙雙掉提。

沈騰被戲稱為“百花獎的編外人員”——電影可以進，人不行。

為什么偏偏是沈騰？

有人說是“喜劇歧視”。

周星馳多次在金像獎陪跑。陳佩斯作品部部經(jīng)典，主流獎項卻始終與他無緣。金·凱瑞至今沒拿過奧斯卡。喜劇演員在主流評獎體系中，似乎天然自帶一道隱形門檻。

在傳統(tǒng)的獎項審美里，一直潛藏著一條不成文的鄙視鏈：正劇永遠(yuǎn)比喜劇高級。

評委們天然更偏愛那些厚重的歷史題材、現(xiàn)實主義的苦難掙扎或是主旋律的家國情懷。評委更傾向厚重沉郁的正劇表達(dá)——嘶吼、崩潰、含淚沉默，每一幀都寫著“我在表演”。

而喜劇演員那種毫秒級的節(jié)奏控制、藏而不露的分寸感，往往被輕描淡寫地歸為“本色出演”或“耍寶搞笑”。沈騰站在那兒面無表情說一句臺詞，停頓半秒，全場轟笑——那種毫秒級的節(jié)奏控制、包袱藏而不露的分寸感，全藏在“看起來沒干什么”里面。

評委要么看不懂，要么懶得拆，直接蓋章：本色出演，不用費勁。

哪怕沈騰在《飛馳人生2》結(jié)尾貢獻(xiàn)了全程無臺詞、僅靠眼神顫抖就演盡中年男人半生不甘的神級表演，也很難打破評委先入為主的刻板印象。

網(wǎng)友意難平的是，百花獎的評選機制本身就存在巨大的割裂感。作為一個標(biāo)榜由“觀眾投票”產(chǎn)生的大眾獎項，它的最終決定權(quán)卻掌握在少數(shù)經(jīng)過篩選的大眾評委手中。也就是，先經(jīng)過評委議論篩選才到所謂的“觀眾投票”，出現(xiàn)在投票池里的作品，顯然已經(jīng)無法代表數(shù)億買票進場的真實觀眾。當(dāng)資本的狂歡、觀眾的歡呼與評委手中的橡皮圖章發(fā)生碰撞時，沈騰恰恰站在了那道最深的裂痕之上。

有豆瓣網(wǎng)友直言：“高傲的電影圈?！薄鞍倩ㄟ€是大眾選擇獎嗎？”“電影圈內(nèi)都糊成什么樣了?！?/p>

寫在最后：沈騰需要一座獎杯，還是獎杯需要沈騰？

400億票房和0座影帝獎杯放在同一個人名下，本身就是對這個行業(yè)評價體系最大的諷刺。

有人說沈騰不在乎。2022年百花0票后，他發(fā)了四個字—— “哈哈哈哈”

面對“為何拿不到獎”的追問，他總是笑而不答。因為他比誰都清楚，在這個時代，能讓成千上萬的人在黑暗的影院里卸下疲憊、開懷大笑，本身就是一種偉大的成就。

電影圈的獎杯或許會被偏見蒙塵，但四百億票房和無數(shù)觀眾的真心喜愛，早已為他鑄就了一座真正的、屬于人民的影帝豐碑。