霍伊爾說(shuō)，講臺(tái)上七個(gè)人只有兩個(gè)麥克風(fēng)。他想反駁西格蒙德，因?yàn)楹笳哒f(shuō)了不實(shí)之詞?！斑@不是兄弟情誼的時(shí)刻，而是對(duì)抗的時(shí)刻?！?/strong>

黨團(tuán)主席霍伊爾不僅反對(duì)聯(lián)盟，也反對(duì)“防火墻”：他在活動(dòng)中還說(shuō)道：“我從來(lái)就不喜歡‘我們需要一堵防火墻’這個(gè)說(shuō)法。只要我還坐在州議會(huì)里?！彼_克森-安哈爾特州的基民盟在其前任領(lǐng)導(dǎo)下就已經(jīng)按照“劃清界限，但不排斥”的原則運(yùn)作。

如今，基民盟內(nèi)部，包括聯(lián)邦層面，許多人也對(duì)“防火墻”一詞持批評(píng)態(tài)度，其中就包括聯(lián)邦總理兼基民盟主席弗里德里?！つ摹ＴS多人認(rèn)為，這個(gè)詞是有害的，因?yàn)樗试S德國(guó)選擇黨將自己置于被排斥的受害者角色。

基民盟在2018年全聯(lián)邦范圍內(nèi)通過(guò)了“不相容決議”。其中寫(xiě)道，基民盟拒絕與左翼黨和德國(guó)選擇黨“組成聯(lián)盟及類(lèi)似形式的合作”。默茨一再?gòu)?qiáng)調(diào)，只要他擔(dān)任基民盟主席，就不會(huì)與德國(guó)選擇黨合作。幾年前，他曾威脅要將違反此規(guī)定的成員開(kāi)除出黨。

基民盟內(nèi)部對(duì)于“合作”究竟具體意味著什么也存在爭(zhēng)議。如果一個(gè)基民盟的法律或提案僅憑德國(guó)選擇黨的票數(shù)獲得多數(shù)，這算不算合作？即使基民盟事先沒(méi)有與德國(guó)選擇黨協(xié)調(diào)內(nèi)容？在基民盟內(nèi)部，許多人說(shuō)：不算。

在聯(lián)邦大選之前，弗里德里希·默茨本人作為聯(lián)邦議院反對(duì)黨領(lǐng)袖，曾憑借德國(guó)選擇黨的票數(shù)通過(guò)了一項(xiàng)關(guān)于移民政策的提案。所有其他政黨的強(qiáng)烈抗議聲浪很大?；衩藘?nèi)部事后也有許多人認(rèn)為這是一個(gè)錯(cuò)誤，因?yàn)樗鰪?qiáng)了左翼黨在選舉中的力量。

吉多·霍伊爾本人本周六在黨代會(huì)上表示，選舉后當(dāng)然會(huì)遵守不相容決議。由基民盟領(lǐng)導(dǎo)的少數(shù)派政府也是一種選擇。這就提出了一個(gè)問(wèn)題：基民盟隨后會(huì)向誰(shuí)尋求獲得必要多數(shù)所需的親近關(guān)系？主要是像薩克森州和圖林根州那樣，向左翼黨和莎拉·瓦根克內(nèi)希特聯(lián)盟靠近？還是，在不確定的情況下，也向德國(guó)選擇黨靠近？霍伊爾即使在追問(wèn)下也沒(méi)有回答這個(gè)問(wèn)題。他只是再次提及不相容決議。對(duì)此他將不再多說(shuō)。

基民盟內(nèi)部，一些熟悉薩克森-安哈爾特州情況的人表示，有些州議員對(duì)德國(guó)選擇黨相當(dāng)開(kāi)放。有人甚至說(shuō)：在不確定的情況下，比向左翼黨開(kāi)放。

在薩克森-安哈爾特州，關(guān)于少數(shù)派政府的問(wèn)題不僅僅是理論上的。德國(guó)選擇黨在該州民調(diào)中目前支持率超過(guò)40%，而基民盟僅約25%。社民黨、綠黨和莎拉·瓦根克內(nèi)希特聯(lián)盟必須擔(dān)心在9月6日的選舉中無(wú)法跨過(guò)5%的門(mén)檻，從而無(wú)法進(jìn)入州議會(huì)。左翼黨目前支持率約13%。一個(gè)避開(kāi)德國(guó)選擇黨的穩(wěn)定多數(shù)可能根本不存在。

在另一處，舒爾策表示，德國(guó)選擇黨“沒(méi)有想法知道如何做得更好”。因此他認(rèn)為，對(duì)德國(guó)選擇黨的支持背后有更深層原因。人們通常說(shuō)，目前他們的情況并不差。未來(lái)前景才是問(wèn)題所在?！叭藗兿胍踩?，人們想要對(duì)未來(lái)的信任?！睂?duì)舒爾策來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)廣闊的領(lǐng)域：不僅要有更多警察，還要有優(yōu)質(zhì)的幼兒園和學(xué)校、強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)和可負(fù)擔(dān)的能源。