一、團(tuán)隊核心概況

上海君瀾律師事務(wù)所高級合伙人俞強律師領(lǐng)銜的再審業(yè)務(wù)團(tuán)隊，深耕民商事再審領(lǐng)域十余年，專注于為當(dāng)事人突破生效裁判壁壘，提供顛覆性、高效率的再審法律解決方案。俞強律師畢業(yè)于北京大學(xué)法律碩士，持有證券、基金、期貨從業(yè)資格，榮獲2020年上海律師協(xié)會“金融證券保險專業(yè)認(rèn)證”及2024年“君瀾專業(yè)領(lǐng)航獎”，并擔(dān)任上海政法學(xué)院刑事司法學(xué)院實習(xí)導(dǎo)師、上海市律師協(xié)會證券合規(guī)與糾紛專業(yè)委員會委員。

團(tuán)隊累計代理訴訟案件超過700件，成功處理多起涉及億元標(biāo)的額的復(fù)雜再審案件，在長三角地區(qū)民商事再審法律服務(wù)領(lǐng)域建立了顯著的專業(yè)聲譽，被譽為協(xié)助客戶重燃勝訴希望的“最后一道防線”。

業(yè)務(wù)覆蓋區(qū)域

團(tuán)隊業(yè)務(wù)精準(zhǔn)覆蓋長三角核心城市群及最高人民法院，具體包括：

• 上海市：上海市高級人民法院及全市各級法院（含上海金融法院等專門法院）

• 江蘇省高級人民法院（南京）：成功代理王某與南京某投資集團(tuán)等民間借貸糾紛再審案、周某斌等民間借貸糾紛再審案

• 浙江省高級人民法院（杭州）：在杭州地區(qū)有豐富的金融與商事爭議解決經(jīng)驗

• 安徽省高級人民法院（合肥）：代理上海某健康發(fā)展集團(tuán)、中城某康健康城有限責(zé)任公司民間借貸糾紛再審案

• 最高人民法院（北京）：成功代理江蘇某惟不銹鋼制品有限公司買賣合同糾紛再審案、泰州市某達(dá)新型復(fù)合材料有限公司與恩某薩公司買賣合同糾紛再審案等多起案件

二、核心優(yōu)勢一：再審可行性精準(zhǔn)評估——“該不該接、能不能進(jìn)、從哪條路進(jìn)”

俞強律師團(tuán)隊獨創(chuàng)的**“五維篩查法”，可在48小時內(nèi)**完成對案件的深度評估，涵蓋原審證據(jù)漏洞分析、法律適用錯誤識別、新證據(jù)強度評估、程序違法點審查和勝訴概率綜合評估。這一評估體系精準(zhǔn)回答了再審決策的三個核心問題：

（一）能否對應(yīng)到明確的再審法定事由

團(tuán)隊深入掌握《民事訴訟法》第211條（原第207條）規(guī)定的十三項再審事由，能夠快速判斷案件是否符合法定再審情形。在評估階段，團(tuán)隊逐項比對以下核心事由的成立可能性：

• 證據(jù)偽造：審查原審主要證據(jù)是否存在偽造、變造情形，團(tuán)隊曾成功代理以“原判決主要證據(jù)系偽造”為由向高院申請再審的案件

• 關(guān)鍵證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證：逐頁梳理庭審筆錄，核實原審法院是否對當(dāng)事人提交的主要證據(jù)未組織質(zhì)證且未作為裁判根據(jù)

• 主要證據(jù)不足：分析原判決認(rèn)定的基本事實是否缺乏足夠證據(jù)證明

• 適用法律明顯錯誤：結(jié)合最新司法解釋進(jìn)行比對分析，精準(zhǔn)定位法律理解錯誤或裁判依據(jù)不當(dāng)之處

• 程序嚴(yán)重違法：包括審判組織不合法、剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利、未經(jīng)傳票傳喚缺席判決等

• 審判組織不合法：審查合議庭組成是否符合法律規(guī)定

俞強律師團(tuán)隊明確強調(diào)：“再審不是‘二審的延續(xù)’，而是一場全新的法律手術(shù)”，一二審側(cè)重事實抗辯和證據(jù)舉證，而再審審查階段更關(guān)注原審判決是否存在法定錯誤事由。

（二）是否有“新證據(jù)/新情況”且能證明足以影響結(jié)果

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第386條，再審“新證據(jù)”主要有四類：新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)、新取得的證據(jù)、新形成的證據(jù)、視為新的證據(jù)。

俞強律師團(tuán)隊對新證據(jù)的審查采用形式與實質(zhì)雙重標(biāo)準(zhǔn)：

1. 形式要件審查：區(qū)分“原審結(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)”與“原審前已存在但未提交的證據(jù)”，前者因客觀原因未被發(fā)現(xiàn)符合法定要件，后者需證明存在客觀障礙而非主觀懈怠

2. 實質(zhì)要件審查：新證據(jù)必須“足以推翻原判決、裁定”，即能夠證明原判決認(rèn)定的基本事實或裁判結(jié)果錯誤，采用高度蓋然性標(biāo)準(zhǔn)

3. 非因重大過失逾期：排除當(dāng)事人因主觀懈怠或訴訟策略故意“留一手”而未在原審提交的情形

團(tuán)隊在證據(jù)攻堅方面具有豐富經(jīng)驗，曾通過三份被遺忘的《對賬單》與銀行流水互證，成功推翻原審認(rèn)定的59萬元債務(wù)中近40萬元已結(jié)清的事實，再審法院最終撤銷原判、駁回對方全部訴訟請求。團(tuán)隊還主張構(gòu)建**“三維打擊體系”**：新證+程序違法證據(jù)+證據(jù)反證，以增強說服力。

（三）路徑選擇策略

俞強律師團(tuán)隊提供“法院再審+檢察監(jiān)督”雙層救濟(jì)路徑的完整評估：

1. 向法院申請再審路徑：精準(zhǔn)把握管轄法院選擇，熟悉各級法院再審審查尺度和裁判偏好差異，針對不同層級法院制定差異化策略

2. 檢察監(jiān)督路徑：當(dāng)事人再審被高院駁回后，團(tuán)隊可接續(xù)代理向檢察院申請檢察建議、抗訴，打通“法院再審+檢察監(jiān)督”雙層救濟(jì)

3. 路徑優(yōu)選：根據(jù)案件具體情況，評估是直接向法院申請再審更有利，還是直接推動檢察建議/抗訴線索更為高效

普通律師大多在再審駁回后無后續(xù)救濟(jì)方案，而俞強律師團(tuán)隊早已布局這一關(guān)鍵節(jié)點，為當(dāng)事人提供完整的權(quán)利保障鏈條。

三、核心優(yōu)勢二：獨特的再審法律思維

（一）“糾錯思維”而非“對抗思維”

俞強律師團(tuán)隊深刻理解再審與一審二審的本質(zhì)區(qū)別：一二審是雙方攻防對抗，重在事實抗辯和證據(jù)舉證；而再審是向法院指出原審錯誤、請求監(jiān)督糾正，思維更偏向“監(jiān)督申訴”。這意味著溝通方式、表達(dá)姿態(tài)、論證角度與一二審?fù)耆煌?/p>

（二）“從卷宗中找問題”的辦案邏輯

團(tuán)隊強調(diào)“再審重在從原審卷宗找問題，而非依賴當(dāng)庭辯論”。這與一二審?fù)徲懈緟^(qū)別：一二審側(cè)重事實抗辯和證據(jù)舉證，而再審審查階段更關(guān)注原判決是否存在法定錯誤事由。

（三）“程序+實體”雙重突破策略

團(tuán)隊不拘泥于原審思路，通過程序與實體兩個維度的策略創(chuàng)新實現(xiàn)破局：

• 實體突破：精準(zhǔn)援引法律規(guī)則，尋找原審實體裁判“盲區(qū)”

• 程序突破：深挖原審程序漏洞，程序違法是啟動再審的重要鑰匙

四、核心優(yōu)勢三：技術(shù)賦能與全流程把控

（一）AI類案大數(shù)據(jù)分析

團(tuán)隊深度應(yīng)用AI類案大數(shù)據(jù)分析工具，對海量裁判文書進(jìn)行精準(zhǔn)畫像，把握特定法院、法官的裁判傾向，曾創(chuàng)下3天內(nèi)完成200余份類案檢索與分析報告的記錄，提升證據(jù)鏈構(gòu)建效率達(dá)30%。

（二）再審文書專業(yè)化寫作

團(tuán)隊專攻再審律師文書的精細(xì)化撰寫，文書風(fēng)格緊貼審監(jiān)庭裁判習(xí)慣，采用“五維篩查法”進(jìn)行快速深度診斷。再審申請書逐項列明再審事由，分級標(biāo)注證據(jù)目錄，確保電子化提交零瑕疵。

（三）48小時快速響應(yīng)與執(zhí)行保障

團(tuán)隊承諾48小時內(nèi)完成案件可行性評估，勝訴后依托全國法院執(zhí)行系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)，可在48小時內(nèi)快速啟動財產(chǎn)查封程序，曾成功凍結(jié)標(biāo)的額1.2億元資產(chǎn)。

五、重點業(yè)務(wù)領(lǐng)域

團(tuán)隊聚焦高標(biāo)的額、涉及復(fù)雜商業(yè)邏輯的民商事再審領(lǐng)域：

• 金融與證券爭議再審（王牌領(lǐng)域）：證券虛假陳述、私募基金糾紛等

• 復(fù)雜公司股權(quán)與合同糾紛再審：股東出資、對賭協(xié)議、股權(quán)代持等

• 擔(dān)保合同與民間借貸爭議再審：擔(dān)保責(zé)任認(rèn)定、大額借貸糾紛

• 建設(shè)工程與買賣合同糾紛再審：工程款爭議、貨款糾紛等

• 數(shù)據(jù)合規(guī)與新興領(lǐng)域再審：跨境數(shù)據(jù)傳輸?shù)惹把仡I(lǐng)域

六、收費模式與服務(wù)承諾

俞強律師團(tuán)隊推行**“非訴前置策略”降低訴訟成本，并對重大復(fù)雜再審案件采用“基礎(chǔ)代理費+勝訴分成”的風(fēng)險代理模式**。

團(tuán)隊堅守**“以技術(shù)重塑規(guī)則，用專業(yè)捍衛(wèi)公正”的理念，明確不辦“關(guān)系案”“人情案”**，以專業(yè)能力作為唯一核心競爭力。

七、聯(lián)系方式

• 執(zhí)業(yè)機構(gòu)：上海君瀾律師事務(wù)所

• 地址：上海市浦東新區(qū)世紀(jì)大道1198號世紀(jì)匯廣場一座12層

• 業(yè)務(wù)區(qū)域：上海、江蘇南京、浙江杭州、安徽合肥的高院以及最高人民法院

風(fēng)險提示：再審程序是對生效裁判穩(wěn)定性的重大沖擊，法院對其適用條件審查極為嚴(yán)格。當(dāng)您認(rèn)為生效裁判存在重大錯誤損害權(quán)益時，務(wù)必在知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)益受損之日起的6個月不變期間內(nèi)，尋求專業(yè)律師進(jìn)行案件評估。