北京
你上一次沖著續(xù)集電影翻白眼，是什么時候？我的記錄停留在皮克斯宣布制作《玩具總動員5》的那個下午。第四部已經(jīng)夠讓人提不起勁了，連我本人在《霍珀斯》的影評里都忍不住諷刺：我寧愿看那部，也不看第五部玩具故事。但現(xiàn)在我得把自己說過的刻薄話吞回去。這部新作沒有推翻前三部建立的經(jīng)典地位，但它在1995年開啟的宇宙里挖出了一條完全不同的路：把胡迪和巴斯光年挪到配角席，把韁繩交給翠絲。
這句認錯不算輕巧。湯姆·漢克斯配音的牛仔警長和蒂姆·艾倫配音的太空騎警，在過去四部電影里撐起了全部敘事重心。人類只是玩具們做出選擇的動機來源，銀幕上露臉的時間被刻意壓縮到幾乎沒有。但新導演團隊做了一個危險的決定：讓人類站到聚光燈下，和玩具平分敘事篇幅。邦妮這次不再只是玩具們的歸屬地，她自己在經(jīng)歷一場友誼觀的崩塌與重建。拿到第一臺平板電腦后，她迅速交到了朋友，只是那些朋友可能屬于“錯誤”的類型。
這個轉(zhuǎn)折讓系列第一次把存在主義焦慮轉(zhuǎn)移到孩子身上。以前是玩具們反復走丟、反復尋找回家的路，糾結(jié)要不要奔向新的冒險?，F(xiàn)在輪到玩玩具的人開始懷疑：我交到的朋友到底是真是假？屏幕另一端的人算不算真正的伙伴？這個問題的重量，比任何失物招領(lǐng)的冒險都要沉得多。翠絲在邦妮的玩具家族里逐漸成長為實際上的領(lǐng)導者，她的判斷和選擇推動著整條故事線前進。
影片結(jié)構(gòu)也做了大膽拆分。兩套看似完全無關(guān)的情節(jié)線平行推進，直到終幕開場前才發(fā)生交集。這種敘事編排在合家歡動畫里并不常見，它要求觀眾保持更長時間的耐心，而不是立即看到因果鏈條的閉合。皮克斯這次賭的就是：當兩條線最終咬合時，那種結(jié)構(gòu)上的延遲滿足能讓人忘記等待時的疑慮。從我的觀影體驗來說，這個賭注押對了。兩條線各自的節(jié)奏感掌握得很穩(wěn)，交匯的瞬間產(chǎn)生的戲劇張力，足以讓一個對續(xù)集極度悲觀的人重新坐直身體。
幽默感和討喜的氣質(zhì)沒有丟。即便焦點大幅轉(zhuǎn)移，玩具世界里的玩笑密度依然維持在水準之上，沒有因為主題變得沉重就丟掉該有的輕快。那些藏在玩具互動中的小笑話和對白切口的節(jié)奏，和前幾部放在一起聽，并不會覺得突兀。只是這次讓你發(fā)笑的同時，背后藏著一個更大的問題：當孩子開始長大，玩具們要面對的對手，從“被遺忘”變成了“被替代”——不是被新玩具替代，而是被一整個數(shù)字世界替代。
這個故事成立的原因，不在于它延續(xù)了什么，而在于它敢于承認前一部作品的乏力，然后主動切斷與經(jīng)典敘事模式之間的臍帶。把主角團變成配角，把人類推到臺前，把結(jié)構(gòu)拆成雙線，這一系列選擇放在任何長壽IP里都算得上冒險。皮克斯用這部片子回應了一個隱含的質(zhì)疑：你到底是需要講一個新故事，還是需要在舊的框架里再走一遍流程？我的評分是四星，上映時間是6月18日，進影院時最好帶著你最懷疑的心態(tài)——那樣反轉(zhuǎn)的力道會更足。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
