浙江
近期，曾執(zhí)教清華、擁有哥倫比亞大學(xué)博士頭銜的清華前博導(dǎo)鄭毓煌再度被網(wǎng)友扒出了雷人言論，很快的就在網(wǎng)絡(luò)上瞬間了引起了熱議，而其中絕大部分都是怒斥他的留言。
其實這已經(jīng)不是鄭毓煌第一次發(fā)表爭議性觀點了，早前他就曾鼓吹國外優(yōu)勢、發(fā)表偏激言論，而這次被扒出的言論其實也是早年間發(fā)布過的，沒想到這次的怒罵聲這么大。
在某次對話中，鄭毓煌直接拋出了自己的觀點：“中國14億人，大概10億人沒有坐過飛機，13億人沒有護照、從沒出過國，要這些人擁有世界觀是不可能的。”
先插一句，那個“10億人沒坐過飛機”“13億人沒有護照”的說法并非是杜撰，而是權(quán)威數(shù)據(jù)顯示的。
但是問題的核心壓根不在于數(shù)據(jù)的真實性，而是鄭毓煌居然把“是否出國、是否坐過飛機”，直接和“有沒有世界觀”畫上了等號。這種奇葩炸裂的結(jié)論，我無法想象居然出自于一個深耕教育多年的前清華博導(dǎo)之口。
反正評論區(qū)的網(wǎng)友確實氣得不行：
“你和一個在美國學(xué)市場營銷的，以收涉外中介咨詢費為生的離職清華教授掰扯，其實我覺得沒必要”
“他知道美國多少人不出過國甚至自己的州嗎？他會懷疑美國人的世界觀嗎？”
“先站起來吧，別跪了，鄭叫獸！”
“'飛機也只是個交通工具，沒坐過它跟世界觀扯不上，這水平也配“教授””
“他這么不當人，應(yīng)該也沒有什么人生觀吧！”
“像這種人哪怕出了國，也不會有世界觀，連人生觀都木有！”
網(wǎng)友的核心觀點很直接，飛機就是一個交通工具，出國只是一種出行體驗，和一個人的世界觀、認知格局有半毛錢關(guān)系？
而真正熟悉鄭毓煌教授的網(wǎng)友應(yīng)該知道，他以往還發(fā)表過這種言論：認為美國的強大就在于移民開放，聲稱我們中國人種結(jié)構(gòu)單一，建議國內(nèi)每年引進10萬個外國人，鼓勵跨國婚姻，這樣生出來的混血寶寶，不但有東方人的智商，還有西方人的自由。
再來看下什么是世界觀？按照教科書的話講：世界觀就是一個人對整個世界以及人和世界關(guān)系的總體看法和觀點。而世界觀的行為就是需要靠學(xué)習(xí)、讀書、生活實踐、社會閱歷等等渠道獲得，絕非是靠著什么跨國旅行來定義的。
換句話說，真正的世界觀就是要立足本土、放眼全球的格局，是見過繁華、也見過平凡，能懂得其中差別能夠包容的心態(tài)，而不是什么靠出國鍍金來拿到的虛榮標簽。
當然了走出國門，去看看外面的世界，的確是可以豐富一個人的人生經(jīng)歷。但是你說沒出過國就等于沒有世界觀，這簡直是荒謬絕倫的觀點！
現(xiàn)如今專家教授放出的各種雷人觀點，其實不再少數(shù)，而我們普通大眾本質(zhì)上并非是抵觸其觀點，而是無比反感這幫人頭頂著權(quán)威的頭銜，卻早就脫離了現(xiàn)實、脫離了群眾，還拿著有一些單一的標準來綁架我們大眾的認知，甚至是用極端可笑的言論來博眼球。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
