法拉奇把矛頭對準(zhǔn)了英國數(shù)十年來的政策。他稱，這些政策不公平地讓少數(shù)族裔受益，同時歧視英國白人。他重點批評了醫(yī)療、教育、警務(wù)和軍隊中的“多樣性、公平與包容”政策，稱這些政策的實施目的，就是讓白人患者、學(xué)生和求職者處于不利地位。

他還承諾廢除2010年《平等法》，并稱這部法律使“反白人觀念被制度化，滲透到公共生活的每一個方面”。在醫(yī)療領(lǐng)域，法拉奇稱，英國國家醫(yī)療服務(wù)體系優(yōu)先為“少數(shù)族裔社區(qū)”和“脆弱移民”提供加速診斷和治療，盡管英國白人的死亡率在英國各族群中最高。

在教育領(lǐng)域，他表示，英國最貧困的白人群體在各類人口群體中教育結(jié)果最差，卻還要被反復(fù)教育所謂“白人特權(quán)”以及他們在減少種族主義方面的“責(zé)任”。他還稱，在大學(xué)申請中，白人學(xué)生會被考試成績更低的黑人學(xué)生擠到一邊。

在警務(wù)領(lǐng)域，法拉奇稱，全國各地的執(zhí)法機構(gòu)都采納了“種族行動計劃”，并取消了針對黑人男性的攔截搜查政策。按照他的說法，黑人男性僅占倫敦人口的13%，卻涉及英國首都61%的持刀謀殺案件。

這些說法并非首次出現(xiàn)。自2024年紹斯波特動蕩事件以來，英國右翼陣營就一直指責(zé)斯塔默政府實行“分層警務(wù)”。當(dāng)時，斯塔默曾清空監(jiān)獄，為數(shù)百名因在社交媒體上發(fā)布支持相關(guān)事件言論而被捕的人騰出羈押空間。

本月早些時候公布的執(zhí)法記錄儀畫面顯示，諾瓦克被一名錫克教男子用禮儀匕首刺傷后，警察卻給他戴上手銬。警員拒絕相信諾瓦克受了傷，在羈押過程中任由他失血身亡，同時聽信襲擊者關(guān)于自己遭遇“種族主義襲擊”的虛假說法。

諾瓦克案在其家鄉(xiāng)南安普敦引發(fā)暴力抗議，也招致美國政府譴責(zé)。美國副總統(tǒng)J.D.萬斯將諾瓦克之死歸咎于英國“自我憎恨的政治”和“大規(guī)模移民攻打”。三周后，一名蘇丹移民在貝爾法斯特試圖砍頭的案件，又進一步強化了萬斯的這一說法。

法拉奇寫道：“必須明確一點：如果不立即采取行動，廢除這些帶有歧視性且危險的反白人政策，我們還會看到另一個貝爾法斯特。由于保守黨和工黨政府的大規(guī)模移民政策，到本世紀結(jié)束前，英國白人將在這個國家淪為少數(shù)。如果沒有人為他們發(fā)聲，未來將明顯是不公正的?！?/p>

法拉奇的警告——隨著白人在總?cè)丝谥械恼急认陆担槍Π兹说谋┝仙⒉皇堑谝淮纬霈F(xiàn)。1968年，保守黨議員伊諾克·鮑威爾在著名的“血河演說”中曾預(yù)言，大規(guī)模移民將迫使本地人失去工作和住房，英國白人將“在自己的國家里變成陌生人”。他還說，自己展望未來時，“像羅馬人一樣”，仿佛看見“臺伯河泡沫翻涌，滿是鮮血”。

法拉奇稱，白人正在被擠出倫敦，并列舉了相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)：巴金區(qū)在1991年還是一個白人占91%的社區(qū)，如今這一比例已降至不足31%；威斯敏斯特同期則從73%降至28%。在威斯敏斯特，約43%的社會住房住戶出生于英國和愛爾蘭之外。

法拉奇警告說，這種人口變化再加上英國國家機器各層面的“多樣性、公平與包容”政策，會帶來“致命”后果。他稱，在醫(yī)療體系中，黑人男性依據(jù)《精神健康法》被強制收治的可能性是白人男性的3.5倍，但其精神病性障礙篩查呈陽性的概率又超過后者10倍。

由于醫(yī)護人員面臨縮小前一項差距的壓力，一些危險的精神病患者被提前放出。他舉例稱，其中就包括瓦爾多·卡洛坎。此人患有偏執(zhí)型精神分裂癥，曾于2023年在諾丁漢持刀殺害3人，并駕車沖撞人群。

法拉奇還稱，英國國家醫(yī)療服務(wù)體系雇用了兩倍數(shù)量的外國受訓(xùn)醫(yī)生和少數(shù)族裔醫(yī)生，盡管這些醫(yī)生“被送上執(zhí)業(yè)資格聽證會的可能性明顯更高”。

長期以來，法拉奇一直主張類似美國共和黨人所倡導(dǎo)的“無視膚色的任人唯賢”理念。不過在過去，他并未明確把移民描述為對“白人英國”的生存性威脅。2014年面對記者提問時，他只承認鮑威爾論點中的“基本原則”是正確的。

他寫道：“我們早已過了空談改變的階段。只有改革黨有意志，也有能力，確保再也不會有任何一個年輕白人因為自己的身份而在成長過程中感到羞恥?！?/p>

這種新的強硬立場，似乎也帶有一定的機會主義色彩。上個月，法拉奇領(lǐng)導(dǎo)的改革英國黨借助社會對斯塔默移民政策的廣泛不滿，在英格蘭地方選舉中拿下了1400多個席位，而斯塔默領(lǐng)導(dǎo)的工黨則失去了大致相同數(shù)量的席位。

這一結(jié)果似乎印證了法拉奇的說法，即改革黨而非保守黨，“如今才是這個政府的主要反對黨”。但貝爾法斯特持刀襲擊案，也讓改革黨的移民政策受到不受歡迎的關(guān)注。

在試圖砍頭事件發(fā)生后的幾天里，外界發(fā)現(xiàn)，這名蘇丹襲擊者的英國庇護申請曾在保守黨政府時期被加速處理。當(dāng)時，蘇埃拉·布雷弗曼擔(dān)任內(nèi)政大臣，羅伯特·詹里克擔(dān)任移民事務(wù)大臣。如今，這兩人都已加入改革黨。盡管他們都聲稱，自己正是因為移民問題才與保守黨分道揚鑣，但法拉奇在右翼陣營內(nèi)部又面臨新的挑戰(zhàn)者——“重塑英國”黨的魯珀特·洛。洛認為，改革黨代表的是“變化，但只是建制派所允許的那種變化”。

在諾瓦克遇害和貝爾法斯特殘暴襲擊引發(fā)公眾憤怒之際，斯塔默的支持率在益普索最新民調(diào)中僅為16%。法拉奇顯然押注于改革黨能夠在明年的大選中復(fù)制地方選舉的勝利。

從目前情況看，他的信息正在引發(fā)共鳴。根據(jù)《政治報》匯總的民調(diào)數(shù)據(jù)，改革黨目前以26%的支持率成為英國最受歡迎的政黨，工黨和保守黨則都落后于它，支持率均為18%。