潘仁美，在楊家將戲曲評書、影視劇里，他是妥妥的反派天花板。

他身居高位、心術(shù)不正，構(gòu)陷忠良，公報私仇，眼睜睜看著楊業(yè)戰(zhàn)死沙場，還刻意打壓楊家滿門，一直被釘在歷史的奸臣恥辱柱上，遭世人唾罵。

但真實歷史上根本沒有潘仁美，只有他的原型北宋開國名將潘美，北宋開國元勛、戰(zhàn)功彪炳、配享太廟的一代名將。

潘美只因陳家谷一戰(zhàn)楊業(yè)殉國，被后世在他的事跡的基礎(chǔ)上，塑造成了潘仁美這個角色，被永遠(yuǎn)釘在奸臣恥辱柱上。

先說明一點，潘美是潘美，潘仁美是潘仁美，根本是兩個人。

今天我只是來講述潘美的歷史，以及他為何在后世為何會“變”成潘仁美這個角色，被罵千年。

一、大宋開國功臣

潘美文能安朝堂，當(dāng)年趙匡胤陳橋兵變，朝野人心浮動、四方勢力虎視眈眈，新王朝隨時可能動蕩傾覆。

趙匡胤選中潘美回京穩(wěn)定朝局，潘美也不負(fù)所托，憑一己之力安撫文武百官、震懾各方勢力，讓這場驚天政變實現(xiàn)了市不易肆、百姓不驚。他也成了名副其實，宣告大宋王朝誕生的第一人。

宋詞建立后各地節(jié)度使人心惶惶，不少藩鎮(zhèn)暗藏異心，陜帥袁彥擁兵自重，趙匡胤一時拿他沒辦法。

潘美主動請纓，不帶一兵一卒，單槍匹馬直奔陜州，動之以情、曉之以理說動袁彥放下兵權(quán)進(jìn)京歸順。太祖贊嘆：“不殺袁彥，能令來覲，成我志矣?！?/p>

他武能定四方，開寶三年，趙匡胤派他去征討盤踞嶺南的南漢。潘美冷靜指揮破了對方的象陣，直搗廣州城，南漢就此滅亡，打出了大宋在南方的疆界。

此后他跟隨曹彬攻滅南唐、隨太宗北伐太原，一路摧枯拉朽，從未缺席大宋統(tǒng)一的任何一個關(guān)鍵節(jié)點。親手參與了攻滅南漢、南唐、北漢這三國的全過程，是大宋統(tǒng)一大業(yè)的核心功臣。

因此也成為趙匡胤、趙光義兩朝皇帝最信任、最倚重的統(tǒng)帥之一?？梢哉f是宋初第一檔的統(tǒng)兵大將，絲毫不為過。

潘美最后被追贈中書令，謚號“武惠”，宋真宗年間追封鄭王。北宋歷史上，配享太宗廟廷的只有薛居正、石熙載和潘美三人。這基本是“國士無雙”級別的政治榮譽(yù)。

當(dāng)然正史之中，潘美與楊業(yè)從無私怨，二人同為大宋戰(zhàn)將，常年并肩戍邊、合力抗遼，是配合默契的戰(zhàn)友。

太平興國五年，雁門關(guān)一戰(zhàn)，二人合力大敗十萬遼軍，生擒遼軍大將，威震北方邊塞，關(guān)系好的很。

也正因為兩人合作無間，在雍熙北伐時兩人再次合作負(fù)責(zé)宋軍的西路軍。潘美擔(dān)任西路軍主帥，楊業(yè)為副將。

二、陳家谷之戰(zhàn)

雍熙三年，宋太宗趙光義看準(zhǔn)遼朝“母寡子弱”的時機(jī)，發(fā)動北伐，意圖收復(fù)中原故土幽云十六州。此戰(zhàn)宋軍兵分三路，西路軍一路勢如破竹，戰(zhàn)局十分順利，連克寰州、朔州、云州、應(yīng)州四州。

可是東路軍戰(zhàn)局不利，曹彬率領(lǐng)在岐溝關(guān)慘敗，直接導(dǎo)致整個北伐局勢逆轉(zhuǎn)。遼軍主力順勢反撲，宋軍陷入被動。宋太宗無奈下令全軍撤退，同時要求西路軍護(hù)送邊境四州百姓內(nèi)遷。

既要撤軍護(hù)民，又要抵御遼軍追兵，局勢兇險萬分。在北方邊境打了半輩子仗的楊業(yè)一眼看穿利弊，在軍事會議上提出了一套分兵牽制，再以大路掩護(hù)百姓撤離的方案。

這個建議相當(dāng)務(wù)實，手握監(jiān)軍大權(quán)監(jiān)軍王侁跳出來陰陽怪氣：“你號稱‘無敵’，今天怎么不出戰(zhàn)？莫不是心中有鬼吧？”劉文裕也跟著起哄，譏諷楊業(yè)貪生怕死，甚至污蔑他心懷異心、不肯為國死戰(zhàn)。

要知道經(jīng)過趙匡胤和趙光義兩代皇帝的制度建設(shè)，宋代給前線將領(lǐng)身邊安插的監(jiān)軍權(quán)限極大，大過主將的情況比比皆是。

這幫人掌握著直接否決軍事決策的權(quán)力，一番譏諷加激將把楊業(yè)逼到了墻根。為了自證清白和忠心，楊業(yè)懇求在陳家谷口設(shè)下伏兵接應(yīng)，自己出戰(zhàn)誘敵，潘美表示同意。王侁也點頭了。

計劃是好的，但遼軍主帥根本沒那么容易上鉤，兩軍就這樣從中午一直打到傍晚，才終于殺到陳家谷口附近?？墒枪瓤诳湛帐幨?，連個鬼影也沒有。

原來王侁在谷口等到中午不見楊業(yè)消息，誤判楊業(yè)已經(jīng)打了勝仗、不等潘美反應(yīng)就擅自下令撤走了所有接應(yīng)人馬。潘美雖加阻止但態(tài)度不夠堅決。

遍體鱗傷的楊業(yè)明知大勢已去，依舊率殘兵死戰(zhàn)，身上傷痕累累、力竭不退，最終被俘，寧死不降，絕食三日，壯烈殉國。

事情傳到東京，宋太宗大怒。王侁直接一擼到底發(fā)配邊疆。劉文裕也一道被貶官。潘美“削秩三等”，貶為檢校太保。

宋太宗顯然不認(rèn)為潘美是元兇，第二年便將他恢復(fù)原職，任知真定府，加同平章事，病逝后追贈他為中書令，賜謚“武惠”。

“武”字可見官方對他的定位仍是開國武將功臣。如果真是潘美有意害死楊業(yè)，絕不是這個下場。

三、潘美變成了潘仁美？

那潘美怎么最后演變成賣國奸臣的千古罵名？答案很簡單：文學(xué)需要反派，潘美剛好適合。

民間說書、雜劇開始大量流傳楊家將的故事。楊業(yè)的忠勇悲壯太有戲劇張力了，滿門忠烈為國捐軀的敘事本身就極具感染力。

但搞文藝創(chuàng)作的人都懂一個道理：忠烈必須要有對立面，沒有壞人的壞，好人的好就顯得平淡。

誰來當(dāng)這個對立面？最合適的人選莫過于楊業(yè)的頂頭上司、當(dāng)時官位最高、最有名氣的潘美。

那些真正害死楊業(yè)的王侁、劉文裕名氣太小，普通百姓哪聽說過他倆的名字？他們不行，沒名氣沒流量，撐不起整部戲的反派。

為了劇情效果，創(chuàng)作者將所有罪責(zé)、所有惡行，全部疊加到潘美身上，還憑空捏造了無數(shù)黑料：虛構(gòu)“太師、國丈”身份，虛構(gòu)嫉恨楊家、公報私仇、射殺楊七郎、通敵賣國，能想到的臟水全往他身上潑，甚至特意為他杜撰名字潘仁美……

隨著戲劇、影視和民間傳說的廣泛流行，“潘仁美”這個臉譜化的奸臣形象牢牢扎進(jìn)了每一個中國人心中。

四、潘美到底冤不冤？

很多人會問：拋開演義濾鏡，潘美到底冤不冤？

我必須客觀地說兩句。楊業(yè)之死，他有不可推卸的過錯。作為三軍主帥，以他的威望、和皇帝的交情，監(jiān)軍固然權(quán)力大，但真的能完全壓倒他嗎？我看未必。

手握最高軍事指揮權(quán)，明知王侁決策失誤、會釀成大禍，卻礙于制衡、態(tài)度軟弱，在關(guān)鍵時刻不去堅決執(zhí)行原定作戰(zhàn)方案，選擇了沉默和猶豫，這就是治軍失職、決斷不足。

軍隊里主帥是一軍之膽，是將士們最后的依靠。主帥猶豫不決、沒有能力保住自己的副帥，沒有任何武將愿意追隨一個護(hù)不住戰(zhàn)友、守不住部下的主帥。

此后潘美幾乎淡出了前線武勛集團(tuán)的核心圈子，不得不說與此事有直接關(guān)系。

可他犯的是戰(zhàn)場指揮和管理上的失誤，他是失職的統(tǒng)帥，絕非背叛國家、構(gòu)陷同僚的奸臣。

潘美有錯，但罪不至奸。被黑千年，屬實太冤。

好在被唾罵的是潘仁美，不是潘美，他也不是太冤。