2010年4月20日，云南麗江女子監(jiān)獄。

會(huì)見(jiàn)室里，張芳和丈夫何金生隔著玻璃相對(duì)而坐，兩人都穿著囚服。

他們互相叮囑著“好好改造，爭(zhēng)取早點(diǎn)出去”，言語(yǔ)間甚至帶著一種劫后余生的平靜。

獄警或許會(huì)欣慰于這對(duì)夫妻的“積極改造”，卻無(wú)法窺見(jiàn)三年前那片懸崖下的血腥。

把時(shí)間撥回2007年7月15日清晨。

云南麗江永勝縣，一段崎嶇的山路下，一輛摔得稀爛的汽車被路人發(fā)現(xiàn)。

警方初到現(xiàn)場(chǎng)，以為是尋常的交通事故——直到拉開(kāi)車門，發(fā)現(xiàn)后排蜷縮著一具男性尸體，駕駛座空空如也。

法醫(yī)鑒定結(jié)果冰冷刺骨：死者譚俊德，死于機(jī)械性窒息，頭部有鈍器擊打傷。這不是車禍，是謀殺拋尸。

死者是本地商人譚俊德。警方調(diào)取通訊記錄，一個(gè)叫張芳的女人頻繁出現(xiàn)。

她，正是何金生的妻子。

案發(fā)前夜，張芳與譚俊德最后一通電話后，譚再未歸家。

而何金生，在案發(fā)前一天，剛從外地匆匆趕回永勝。

案發(fā)當(dāng)晚，有目擊者在附近小賣部看到何張二人購(gòu)買礦泉水，神情無(wú)異。

傳訊室里，何金生的防線幾乎瞬間崩潰。

他供述的作案過(guò)程冷靜得令人膽寒：一年前，他介紹妻子張芳到譚俊德的店里打工。

不久，風(fēng)言風(fēng)語(yǔ)傳來(lái)，說(shuō)譚俊德與張芳關(guān)系曖昧。

何金生起初不信，直到在電話局打出妻子的通話清單——密密麻麻全是譚俊德的號(hào)碼，一天十幾個(gè)，最長(zhǎng)一通近兩小時(shí)。

面對(duì)質(zhì)問(wèn)，張芳坦白：半年前，譚俊德在她飲料中下藥，實(shí)施了侵犯，此后便長(zhǎng)期脅迫糾纏。

何金生選擇了“忍”。

他私下警告譚俊德，對(duì)方口頭答應(yīng)收手。何金生以為風(fēng)波已過(guò)，再次外出跑車。

一周后，張芳哭著來(lái)電，譚俊德依舊糾纏不休。

這一次，何金生沒(méi)有再去談判。

他與張芳商定了一個(gè)終極方案：約譚俊德出來(lái)，殺之，偽造成交通事故。

2007年7月14日深夜。

張芳電話約譚俊德至“老地方”——一片荒僻野地。

譚俊德駕車而來(lái)，下車便欲擁抱張芳。

暗處的何金生拎著準(zhǔn)備好的鐵棒走出，一擊命中譚俊德頭部。

倒地未死的譚俊德，被張芳親手掐住脖頸，直至斷氣。

隨后，夫婦二人將尸體塞入汽車后座，駕車至懸崖邊，松開(kāi)手剎。

一切歸于沉寂，仿佛從未發(fā)生。

法院以故意殺人罪，判處何金生、張芳死刑，緩期兩年執(zhí)行。

這個(gè)案子最刺痛我的，不是殺人的殘忍，而是何金生在審訊室里那句看似深情、實(shí)則自欺的辯解：

“這是我跟他之間的事?！?/p>

他將譚俊德視為唯一需要清除的“障礙”，天真地以為只要這個(gè)男人消失，他的婚姻就能恢復(fù)原狀，歲月便可靜好。

但他刻意忽略了那些主動(dòng)撥出的電話，忽略了妻子在案發(fā)當(dāng)晚約人時(shí)的“熟練”與“平靜”。

他或許并非不知情，只是不敢深想。

比起承認(rèn)妻子在長(zhǎng)達(dá)半年的關(guān)系中存在某種程度的“自愿”，他寧愿相信一個(gè)更簡(jiǎn)單的劇本：妻子是完全的受害者，譚俊德是十惡不赦的惡魔。

這樣，他的殺戮就披上了“捍衛(wèi)家庭”的正義外衣，而不必直面婚姻早已名存實(shí)亡的殘酷真相。

張芳的角色同樣耐人尋味。

她最初是受害者（下藥侵犯），后期卻成了共謀者。

是長(zhǎng)期的脅迫讓她產(chǎn)生了斯德哥爾摩綜合征？還是她在權(quán)衡利弊后，選擇了與丈夫共同埋葬秘密？

她的沉默與順從，某種程度上，為何金生的自我欺騙提供了最關(guān)鍵的燃料。

懸崖下的那輛車，埋葬的不僅是譚俊德，更是何金生對(duì)婚姻的最后一點(diǎn)幻想。

他用最極端的方式，試圖挽回一個(gè)早已失去的靈魂，最終只換來(lái)鐵窗淚兩行。

你們?cè)趺纯春谓鹕倪x擇？

當(dāng)婚姻遭遇背叛，以暴制暴是絕望中的自救，還是更深的自毀？

在親密關(guān)系里，我們有時(shí)是否也像何金生一樣，寧愿相信一個(gè)謊言，也不敢直面真相？

對(duì)此，你們有什么想法？

引用：《懺悔錄》 20120422 奪命鴛鴦