新任Xbox CEO Asha Sharma最近聊到了獨占游戲，以及微軟在當前游戲市場環(huán)境下如何看待和運用獨占策略。這個話題來得挺巧，正好可以借機翻一翻微軟在體育游戲領(lǐng)域的舊賬——你知道的，就是那些年微軟自己下場做體育游戲的日子。

最近這些年，除了索尼手上那款MLB The Show在最新版本之前一直獨占之外，微軟其實沒怎么往臺面上端出什么"只有我們這里有"的東西了。但如果你往前倒帶個十幾年，情況完全不是這么回事。

在那個主機戰(zhàn)爭打得最兇的年代，微軟在獨占這件事上可沒少下注。從質(zhì)量上乘的佳作到讓人撓頭的怪東西，從真實授權(quán)到完全架空，基本上能試的方向全試了一遍。目標很明確：給Xbox攢一個對手沒有的陣容，讓玩家在掏錢買機器的時候多一個投向微軟的理由。

對于現(xiàn)在年輕一代的玩家來說，可能很難想象當年是個什么狀況——你想玩某個主流運動的游戲，還得先想想該買哪個平臺上的哪個系列。那個時候，微軟自己就是四大主流體育項目里的一個正經(jīng)參賽選手。

這堆獨占里名頭最響的，毫無疑問是NFL Fever 2002。這個系列在封面選擇上沒走每年換人的常規(guī)路線，而是直接簽下了佩頓·曼寧，三代游戲封面全都是他。整個系列壽命不長，但初代作品那時候的口碑確實不錯，而且是有真東西在里面的。以當年的標準來看，NFL Fever 2002的玩法表現(xiàn)相當能打，在爭奪橄欖球游戲頭把交椅的混戰(zhàn)中，給Madden和NFL 2K制造了不小的壓力。

籃球和冰球這邊，微軟也各自推出了自己的獨占選手：NBA Inside Drive系列和NHL Rivals 2004。要說哪個系列留的印記更深，那應(yīng)該是NBA Inside Drive。它是這三個里面出得最多的，整個生命周期里的媒體評分從早期的"真不錯"慢慢滑到了"還行"，總體算是維持住了一個體面的水平。至于NHL Rivals 2004，它就沒那么走運了，玩家和媒體那邊的反應(yīng)都比較冷淡，最后只撐了一年就沒了下文。

高爾夫雖然不在傳統(tǒng)四大體育項目之列，但在游戲領(lǐng)域它從來都不是小角色。從當年掛著泰格·伍茲名字的那個系列，到后來演變成PGA Tour系列，再到現(xiàn)在PGA Tour 2K，這個品類在商業(yè)上一直挺能打。微軟當時也沒放過這塊地，推出了Links 2004來跟EA掰手腕，算是給自己的體育游戲全家桶補上了最后一塊拼圖。

再說賽車。現(xiàn)實題材的競速游戲這些年來出過好幾個相當牛的系列，而其中兩個的根就扎在Xbox獨占里?，F(xiàn)在提起Forza，尤其是它的Horizon支線，幾乎沒有人會否認它是當下最受歡迎、玩家緣最好的賽車系列之一。Forza Horizon 6不久前又交出了一份高分答卷，風頭正勁。不過有意思的是，雖然現(xiàn)在這種偏Arcade風格的分支幾乎搶走了所有聚光燈，但當初最先上桌開局的，其實是更偏向擬真模擬的Forza Motorsport。

回看這段歷史，你會發(fā)現(xiàn)在那個主機廠商親自下場做體育游戲的時間窗口里，微軟確實認真地拼了一回刺刀。它不是蜻蜓點水地貼個牌、隨便扔個授權(quán)產(chǎn)品出來糊弄人，而是同時在橄欖球、籃球、冰球、高爾夫和賽車幾條戰(zhàn)線上鋪開了陣型，試圖在EA、2K這些老牌體育游戲發(fā)行商的地盤上啃下幾塊肉來。有的系列打出了聲響，有的一個賽季就退場了，但那種"我自己來做，而且要做就做好幾個項目"的架勢，在當下的Xbox戰(zhàn)略里幾乎是看不到了的。

現(xiàn)在Asha Sharma重新把獨占話題拉回討論桌，倒不一定意味著微軟又要重啟什么體育獨占的大動作。更多像是在說，主機戰(zhàn)爭的形態(tài)變了，獨占的定義和用法也得跟著重新想想。但對經(jīng)歷過那個年代的老玩家來說，NFL Fever那張佩頓·曼寧的臉、NBA Inside Drive的加載畫面、還有Links 2004的果嶺，這些東西是一個獨特時代留下的注腳——那時候你買一臺Xbox，是真的能玩到一整套只有Xbox才有的體育世界。