我今天本來在盤算九月份到底該把生活費(fèi)留給哪款游戲，結(jié)果刷到Remedy放出來的新動(dòng)靜，直接給我整不會(huì)了。九月這個(gè)月份已經(jīng)擠得跟早高峰地鐵一樣，《寂靜嶺：城鎮(zhèn)隕落》定了檔，新《鬼武者》也虎視眈眈，還有其他一堆想搶我壓歲錢和加班費(fèi)的大塊頭。就在這修羅場里，Remedy居然反手掏出他們“最大、最雄心勃勃”的作品《Control Resonant》，還說要直接砸下Remedy有史以來最大規(guī)模的營銷活動(dòng)。我腦子里就一個(gè)畫面：一個(gè)穿風(fēng)衣的狠人拎著音響走進(jìn)菜市場，音量擰到底。

這事聽著像頭鐵，不過人家確實(shí)不是光靠莽。Remedy的公關(guān)總監(jiān)托馬斯·普哈最近跟IGN的哥們透了底，原話翻譯過來大概就是：我們也知道這發(fā)售窗口簡直地獄難度，競爭是不可能沒有的，但說到底只能信自家游戲的質(zhì)量。他們給《Control Resonant》配的營銷陣仗，是Remedy成立以來“最大的一波”，而且定價(jià)會(huì)卡在一個(gè)非常有競爭力的檔位上。說真的，這句話比“我們的游戲很好玩”實(shí)在多了——我太清楚自己這種“菜但癮大”的玩家，最終決定買不買，很大程度就看錢包承不承受得住。

這就很有意思了。咱們把他這話拆開來細(xì)品，你會(huì)發(fā)現(xiàn)Remedy這次是在同時(shí)打三張牌：一張是錢砸出來的聲量，一張是讓價(jià)格變得更親民，還有一張是他們最擅長的那手——游戲本身的怪逼氣質(zhì)和扎實(shí)手感。三張牌摞一起，底氣就顯出來了。我甚至能想象到，接下來的幾個(gè)月里，《Control Resonant》的各種預(yù)告、試玩、開發(fā)者日志會(huì)像開了閘一樣往我臉上招呼，躲都躲不開。托馬斯·普哈也明說了，公布發(fā)售日只是個(gè)開始，“后面還有更多東西在路上”。

那這游戲到底有啥能耐，敢讓Remedy這么大張旗鼓地往人堆里擠？根據(jù)目前透出來的信息，迪倫這次要干的活，是去一個(gè)已經(jīng)崩壞得七葷八素的曼哈頓，收拾殘局、恢復(fù)某種正常秩序。聽上去還是Remedy那套“現(xiàn)實(shí)被超自然力量捅了個(gè)窟窿”的配方，但這次的攤子更大。光是牽涉到的勢力，就夠我這種記性不好的玩家喝一壺——游戲里存在多股不同派系，你得在它們之間周旋、站隊(duì)或者干脆兩頭吃。這意味著你不能單純靠一把槍從街頭轟到街尾，很多時(shí)候得靠腦子、靠人情、靠你之前在某個(gè)岔路口做的某個(gè)小決定。

戰(zhàn)斗部分也露出了苗頭。目前展現(xiàn)出來的戰(zhàn)斗系統(tǒng)，已經(jīng)在暗示一套非常有搞頭的連擊和“構(gòu)筑”潛力。說白了，就是你可以研究怎么把技能、武器、環(huán)境利用串成一套眼花繚亂又賊疼的連招，然后根據(jù)自己的打架偏好搭出一套專屬的打法流派。這對我們這種愛整活、愛在訓(xùn)練場排半天連招然后進(jìn)游戲瞬間忘記所有操作的“峽谷保護(hù)廢物”來說，簡直是精神按摩——反正build理論上很爽，實(shí)戰(zhàn)另當(dāng)別論，但那種“我可以打出這套combo”的幻想本身就值一半票價(jià)了。

順便提一個(gè)讓我特別在意的點(diǎn)：有一輛巴士。信息里專門提到了一輛巴士，說“我們將不得不對付那輛巴士，這是一個(gè)相當(dāng)耐人尋味的可能性”。我滿腦子問號：什么叫“對付一輛巴士”？是巴士成精了，還是我們需要開著它在崩壞的曼哈頓街道上玩死亡賽車，抑或這巴士壓根就是某種移動(dòng)避難所或者移動(dòng)陷阱？Remedy一向擅長在平淡無奇的日常物件里注入詭異感，這輛巴士大概率會(huì)成為游戲里一個(gè)讓人反復(fù)念叨的邪性錨點(diǎn)。我已經(jīng)替未來的視頻博主們想好標(biāo)題了——“《Control Resonant》這輛巴士讓深夜檔狂掉san”。

所以你看，Remedy這波操作就挺清晰的：用史上最猛的宣發(fā)轟炸，把哪怕只是偶爾掃一眼游戲資訊的路人拉進(jìn)來；用有競爭力的價(jià)格，把還在觀望的搖擺玩家直接推過那道門檻；再用游戲本身就自帶的怪奇氣質(zhì)和高上限戰(zhàn)斗，把核心粉和整活黨拴住。這套組合拳能不能在九月的巨人堆里砸出一條血路，現(xiàn)在斷言還太早，但至少它不是那種“預(yù)告片驚艷，到手發(fā)現(xiàn)除了播片啥也沒有”的虛胖項(xiàng)目。

從玩家的視角出發(fā)，我其實(shí)挺樂意看到這種激烈競爭的。九月檔期擠成這樣，好處是貨比三家時(shí)誰都不敢在品質(zhì)和定價(jià)上太過敷衍，尤其是當(dāng)有一家像Remedy這樣直接亮出“史上最大營銷”和“競爭性定價(jià)”兩張明牌的時(shí)候，其他對手的定價(jià)策略和宣發(fā)節(jié)奏多少會(huì)被牽動(dòng)。《Control Resonant》如果真能靠著這波攻勢立住，那它證明的一點(diǎn)將是：哪怕發(fā)售日歷已經(jīng)密到你喘不過氣，只要你讓玩家感覺到“你拼了命想把好東西塞給我”，大伙是愿意留個(gè)位置的。

當(dāng)然，我也得冷靜說一句。營銷再大，餅再香，最終端到桌上的還是得看游戲本身。多派系劇本會(huì)不會(huì)變成又臭又長的刷好感度地獄？戰(zhàn)斗build會(huì)不會(huì)后期只有一兩套能玩？那輛巴士會(huì)不會(huì)只是個(gè)一次性腳本演出，最后發(fā)現(xiàn)連互動(dòng)都不讓碰？這些懷疑再正常不過。但至少現(xiàn)在，《Control Resonant》擺出來的架勢是：我很清楚前面是刀山，我也帶著磨好的刀和一兜子盤纏來了。這種姿態(tài)本身，就比那些悶聲不吱聲、臨發(fā)售才丟個(gè)CG的大作來得實(shí)在。

最后拉回我自己身上。作為一個(gè)常年嘴上喊著“這月真買不起了”但一看到有新東西又忍不住加愿望單的玩家，我現(xiàn)在已經(jīng)默默把《Control Resonant》塞進(jìn)了購物車觀察區(qū)。托馬斯·普哈那句“價(jià)格會(huì)非常具有競爭力”實(shí)在太懂我們這些在娃哈哈和3A大作之間反復(fù)橫跳的人了。如果最終定價(jià)真能落在“不心疼且不會(huì)引發(fā)家庭財(cái)務(wù)糾紛”的區(qū)間，那九月份的游戲預(yù)算里，我可能真得為這輛神秘的巴士留一份。老玩家都知道，能讓Remedy掏心掏肺放大招的機(jī)會(huì)不多，錯(cuò)過這次，下次不知道又得等幾年。

后面的劇情我大概能猜到：接下來兩個(gè)月，YouTube會(huì)源源不斷地推送它的實(shí)機(jī)演示，社交媒體上會(huì)有大把玩家分析那輛巴士到底是個(gè)什么機(jī)制，社區(qū)里會(huì)開始流傳“全派系友好度攻略”的早期猜測帖。這波營銷洪流一旦開閘，根本不用懷疑Remedy能不能把信息塞到你眼前——該擔(dān)心的是，咱們自己能不能管住手，在九月到來之前先別把錢包掏空了。反正我已經(jīng)開始攢游戲?qū)？盍?，這波我愿意先上車，看看迪倫能在崩潰曼哈頓里攪出多大的水花。