湖北
6月10日下午，湖南祁陽橄欖佳苑小區(qū)，黃女士和女兒一同乘電梯回家。電梯到達2樓后突然發(fā)生故障，下墜至1樓與2樓之間卡住，轎廂距離一樓地面約一米多高。
困在電梯里的約10名乘客開始焦慮，前后按了3次救援鍵，等了約30分鐘，才來了一名保安。
這名保安用電梯檢修鑰匙打開了電梯門，但并未告知轎廂與地面之間存在高度差，也未使用梯子等工具輔助救援。
電梯門開后，急于脫困的乘客開始自行逃生。第一位跳下的女士安全落地后，從旁邊搬來一個消防器材柜墊在轎廂邊緣，想讓后面的人踩著它跳下。
黃女士是第二個跳的人。當她踩上消防柜的瞬間，鐵皮柜因無法承受重量而破裂或移位，她與柜子一同從1樓縫隙墜入電梯井。在墜落過程中，她遭受了開放性顱腦損傷特重型、開放性休克、多處骨折等重創(chuàng)。女兒隨即跳下一樓地面，撥打救援電話。
黃女士被緊急送醫(yī)搶救，但20多小時后，心跳停止。
這場事故的核心爭議，集中在物業(yè)救援是否專業(yè)合規(guī)。
負責該小區(qū)電梯維保的永州華榮電梯有限公司明確指出：保安無權擅自打開故障電梯。該公司負責人表示，“按正常操作規(guī)范，保安到現(xiàn)場后應該安撫被困人員，等待專業(yè)的電梯維保人員前來解救，而不是自行違規(guī)開門。”
該公司的維保師傅接到困人消息后很快趕到了現(xiàn)場，但到達時黃女士已經墜井。
物業(yè)方面承認“確實有責任”，但也給出了自己的說法。物業(yè)負責人表示，當時被困業(yè)主“敲門的、打門的、踢門的”，“情緒比較激動”，保安在這種情況下為了方便救人才開了門。物業(yè)提出愿意賠付20萬元，但家屬要求賠償130萬元，目前仍在協(xié)商中。
黃女士的女兒在事發(fā)后發(fā)帖說：“我們小區(qū)電梯出故障比較平常，只是這次沒意識到不平層?！边@句平淡的陳述，恰恰折射出物業(yè)長期忽視安全隱患的根源——當“電梯出故障比較平常”成為居民習以為常的日常，事故的發(fā)生或許只是時間問題。
對于黃女士一家，這場悲劇意味著永遠失去了一位母親。而對于物業(yè)管理和電梯安全行業(yè)，這起事故是一記沉重的警鐘：救援不是“打開門就行”那么簡單，專業(yè)資質和操作規(guī)范，是守護生命的最后一道防線。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
