評(píng)論員 趙冰

近日，有媒體報(bào)道，黑龍江七臺(tái)河市一名寶媽報(bào)考桃山區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心中醫(yī)醫(yī)生崗，經(jīng)桃山區(qū)人社局、衛(wèi)健部門(mén)多輪審核，以綜合成績(jī)第一通過(guò)全部流程與公示。隨后，當(dāng)?shù)乜陬^認(rèn)定其執(zhí)業(yè)資質(zhì)不符，安排第二名遞補(bǔ)?？忌S權(quán)后，當(dāng)?shù)鼗鈱?zhuān)班曾提出不予事業(yè)編制、可安排區(qū)聘崗位并補(bǔ)償2萬(wàn)余元備考費(fèi)的協(xié)商方案，但被考生拒絕。溝通無(wú)果后，該崗位竟被直接撤銷(xiāo)。事件引發(fā)輿論熱議。

資質(zhì)不符，不能“將錯(cuò)就錯(cuò)”

此事網(wǎng)絡(luò)上爭(zhēng)議之一是：該不該“將錯(cuò)就錯(cuò)”錄取？

支持的人說(shuō)，五六道官方審核全過(guò)了，公示都蓋了章，現(xiàn)在轉(zhuǎn)頭說(shuō)不符合條件、不算數(shù)了。工作人員審核犯的錯(cuò)，憑什么讓考生買(mǎi)單？

同情歸同情，規(guī)矩確實(shí)不能破！

資格審查貫穿招聘全過(guò)程，是事業(yè)單位招考的明確規(guī)則。該崗位要求中醫(yī)類(lèi)別執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格，考生所持的執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師證，在獨(dú)立執(zhí)業(yè)權(quán)限上有明確法律邊界，無(wú)法滿足社區(qū)門(mén)診獨(dú)立坐診的履職要求。從實(shí)體規(guī)則看，發(fā)現(xiàn)資質(zhì)不符后不予錄用，本身符合招錄原則，執(zhí)業(yè)門(mén)檻連著醫(yī)療安全，沒(méi)有變通妥協(xié)的余地。

但合規(guī)的結(jié)論，抵消不了過(guò)程的失職?？忌峤徊牧先空鎸?shí)，從報(bào)名初審到最終公示，數(shù)道官方核驗(yàn)關(guān)口全部放行，是招考部門(mén)審核層層失守，才讓考生投入大量時(shí)間精力走到最后。這份基于官方公信力產(chǎn)生的信賴(lài)損失，不能全由個(gè)人承擔(dān)。

違規(guī)遞補(bǔ)，更是破規(guī)犯錯(cuò)

桃山區(qū)相關(guān)部門(mén)守著資質(zhì)規(guī)定本無(wú)錯(cuò)，可接下來(lái)又不守自己的規(guī)定了。

本次招聘公告已明確崗位空額不予遞補(bǔ)，這是面向所有報(bào)考者的招考承諾，具備規(guī)則約束力。如果說(shuō)審核失守是工作疏忽，擅自安排第二名遞補(bǔ)，就是公然打破公開(kāi)約定。

審核出錯(cuò)已經(jīng)損害了招考嚴(yán)謹(jǐn)性，再自行推翻公告安排遞補(bǔ)，等于親手消解招考公平的底線。原本只是單一的工作失誤，至此演變成了主動(dòng)的規(guī)則失信，讓事件性質(zhì)徹底變味。

撤崗了事，是錯(cuò)上加錯(cuò)的懶政

面對(duì)爭(zhēng)議，當(dāng)?shù)貨](méi)有選擇正面糾錯(cuò)，反而直接撤銷(xiāo)整個(gè)崗位，看似息事寧人，實(shí)則是用新的錯(cuò)誤掩蓋舊的失誤。

合情合理合規(guī)的糾錯(cuò)應(yīng)該是：向考生出具正式書(shū)面告知，說(shuō)明資質(zhì)認(rèn)定依據(jù)，嚴(yán)格執(zhí)行不遞補(bǔ)規(guī)則，崗位空缺留待后續(xù)招錄，并且就考生的直接備考成本、誤工損失等進(jìn)行合理經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。同時(shí)正視審核失職、追責(zé)相關(guān)人員。守住資質(zhì)紅線是對(duì)公共利益負(fù)責(zé)，彌補(bǔ)個(gè)體損失是對(duì)行政誠(chéng)信負(fù)責(zé)，二者并行不悖，才算真正把錯(cuò)改到位。

可當(dāng)?shù)仄@開(kāi)正道，從口頭通知到違規(guī)遞補(bǔ)，再到最終撤崗，一步步把小事拖大。這種回避責(zé)任的“一撤了之”，本質(zhì)是行政懶政，最終損耗的是公職招考的公信力。

出錯(cuò)不可怕，可怕的是不敢認(rèn)賬、不肯按規(guī)矩糾錯(cuò)，寧可一錯(cuò)再錯(cuò)，讓考生和公眾對(duì)招考公平產(chǎn)生質(zhì)疑。

（圖源 大風(fēng)新聞）