文 | 高恒說

大疆沒有給影石留太多發(fā)布會余溫。

Luna Ultra美國開賣后，大疆在美國遞出兩份訴狀。兩起專利訴訟，2件外觀設(shè)計專利，4件實用專利，目標(biāo)直指影石第一款手持云臺相機Luna系列。

影石很快反打。6月12日，它在美國對大疆提起專利反訴，拿出5項專利，把戰(zhàn)線從Luna系列拉到大疆的云臺相機、手持穩(wěn)定器和全景相機產(chǎn)品線上。

四天，一個回合。

這場仗看起來是專利糾紛，真正照出的，是兩家中國影像公司正在同一個市場里正面相撞。大疆要守住Pocket系列多年建立的云臺相機標(biāo)準(zhǔn)，影石要從全景相機切進更大的創(chuàng)作者硬件市場。

一臺Luna Ultra，把雙方過去還能錯開的邊界推到了桌面上。

云臺相機不再是小品類

手持智能影像設(shè)備，過去一直是夾縫生意。

它比手機專業(yè)，比單反輕便，主要賣給Vlogger、戶外玩家、旅行博主和重度創(chuàng)作者。這個市場不算小，但很長時間里也沒大到足夠讓所有硬件公司都進來搶。

現(xiàn)在情況變了。

IDC數(shù)據(jù)顯示，2025年全球手持智能相機出貨量達(dá)到1665萬臺，同比增長83%；市場收入超過461億元。到2030年，這個市場出貨量有望超過4000萬臺。

更重要的是，這個市場不再只由單一品類拉動。

IDC口徑下，2025年全球運動相機出貨超過800萬臺，同比增長61%；全景相機出貨超過250萬臺，同比增長超過50%；云臺相機出貨同比增長超過100%。原來分散的小品類，正在被統(tǒng)一裝進“手持智能相機”這個更大的籃子里。

這解釋了為什么大疆和影石開始互相踩進對方地盤。

大疆做Osmo 360，進入影石熟悉的全景相機市場。影石做Luna Ultra，進入大疆最熟悉的手持云臺相機市場。兩家公司過去有交集，但沒有完全重疊；現(xiàn)在舒適區(qū)沒了。

大疆吃到了云臺相機的第一波紅利。

Pocket系列基本定義了這一類產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)形態(tài)：一個小手柄，一顆相機，一套三軸云臺，再加上屏幕、追蹤、防抖、收音和App。它把大疆在無人機時代積累的飛控、云臺、圖傳、影像處理和整機工程能力，從空中壓縮到地面，從無人機壓縮到用戶手里。

對普通用戶來說，它是一臺小相機；對大疆來說，它是無人機之外少數(shù)可以繼續(xù)復(fù)制工程優(yōu)勢的消費級入口。

影石原本不在這里。

它的基本盤是全景相機、運動相機和拇指相機。它更擅長的是防抖算法、全景拼接、AI影像處理和創(chuàng)作者軟件體驗。過去幾年，影石靠X系列、GO系列和Ace系列，把自己從一家全景相機公司，做成了智能影像設(shè)備公司。

Luna Ultra不是低價平替。

它直接沖高端：1英寸8K主攝、第二顆1/1.3英寸長焦系統(tǒng)、徠卡合作、可拆卸2英寸OLED屏、三軸穩(wěn)定、電子防抖、AI追蹤，官方定價769.99美元起。

影石想講的新故事很清楚。

云臺相機不一定只能是單攝、輕便、穩(wěn)定，也可以是雙攝、高畫質(zhì)、可拆屏和更強創(chuàng)作者體驗。這個敘事一旦被用戶接受，大疆過去幾年建立的Pocket標(biāo)準(zhǔn)就會被松動。

這是大疆不能等的地方。

影石必須找新增長

大疆仍然是強勢一方。

IDC數(shù)據(jù)顯示，2025年大疆在全球手持智能相機市場拿下62.4%的出貨份額，總出貨量約1040萬臺；影石出貨約340萬臺，份額20.4%；GoPro出貨約180萬臺，份額10.8%。

大疆還是第一。

但影石已經(jīng)不是普通后來者。它在全景相機和拇指相機里證明過，自己有能力把一個細(xì)分硬件品類做成全球生意。IDC數(shù)據(jù)顯示，2025年影石全景相機份額超過65%，拇指相機份額超過50%。

更關(guān)鍵的是，影石的生意高度依賴海外。

2025年，影石實現(xiàn)營業(yè)總收入97.41億元，同比增長74.76%；其中境外主營業(yè)務(wù)收入66.76億元，占主營業(yè)務(wù)收入近七成。海外不是補充市場，而是它的基本盤。

美國是影石必須守住的核心海外市場之一。

影石剛在GoPro337調(diào)查中取得關(guān)鍵勝利。2024年，GoPro向美國國際貿(mào)易委員會發(fā)起337調(diào)查，試圖限制影石相關(guān)相機產(chǎn)品在美國進口和銷售。到2026年2月，影石在公告中披露，ITC最終裁決中GoPro主張的5件發(fā)明專利相關(guān)指控未成立或相關(guān)權(quán)利要求無效/部分無效；雖然部分上一代產(chǎn)品涉及GoPro一項外觀專利，但當(dāng)前產(chǎn)品已完成外觀方案替換，公司稱現(xiàn)有產(chǎn)品可繼續(xù)不受限制地在美國進口和銷售。

這也是Luna Ultra選擇美國發(fā)售的背景。

影石需要把剛打開的美國窗口繼續(xù)往前推。它不能只守著全景相機，也不能只靠運動相機和拇指相機支撐上市后的增長預(yù)期。云臺相機，是它進入更大創(chuàng)作者硬件市場最直接的一塊。

壓力已經(jīng)寫進財報里。

2025年，影石收入增長很快，利潤卻被研發(fā)和銷售費用吃掉不少。年報顯示，公司歸母凈利潤9.29億元，同比下降6.62%；研發(fā)費用15.30億元，同比增長96.95%；銷售費用16.79億元，同比增長103.31%。

并且值得注意的是，2025年研發(fā)資金重點投向兩款無人機、云臺相機、無線領(lǐng)夾麥克風(fēng)三大新品類，以及三款定制芯片的開發(fā)。僅上述投入金額就達(dá)7.62億元，約占同期凈利潤的80%。

影石創(chuàng)新董事長劉靖康在上市后首封股東信中直言，公司正以短期利潤承壓換取長期技術(shù)壁壘。

所以Luna Ultra不是臨時起意。

它是影石上市后必須交出來的新增長故事。這家公司已經(jīng)靠全景相機證明了自己，但全景相機再強，也還是一個細(xì)分品類。要撐起更長的增長周期，影石必須進入更多創(chuàng)作者硬件場景。

美國市場也不只是線上賣貨。

影石年報顯示，公司銷售網(wǎng)絡(luò)覆蓋全球1萬多家零售門店，并與Apple Store、Best Buy、B&H、Costco、Yodobashi Camera等渠道建立合作。對一款剛發(fā)售的新品來說，訴訟影響的不只是口碑，也會影響渠道的風(fēng)險判斷。

所以影石不能只發(fā)聲明。

它迅速反訴，5項專利覆蓋云臺增穩(wěn)、云臺指向控制、相機平滑防抖、運動數(shù)據(jù)疊加和全景視頻防抖等技術(shù)，被點名的包括Osmo Pocket、Ronin/RS、Osmo Mobile和Osmo 360等系列。

只討論Luna Ultra，影石是被告。

把戰(zhàn)線擴大到大疆多個產(chǎn)品線之后，雙方才進入互相握牌的狀態(tài)。

大疆先用專利劃線

大疆這次在美國下手很重。

訴狀里，它要求法院認(rèn)定侵權(quán)、判給損害賠償，并申請永久禁令，限制影石在美國銷售相關(guān)云臺相機產(chǎn)品。大疆還稱，自己已在5月26日向影石發(fā)送專利告知函，因此影石后續(xù)銷售構(gòu)成故意侵權(quán)，并主張加重賠償。

賠償不是最關(guān)鍵的。

禁令才是殺傷。

對一款剛發(fā)布的新產(chǎn)品來說，美國市場的首發(fā)窗口很短。渠道鋪貨、媒體評測、達(dá)人上手、用戶討論，都會集中爆發(fā)。一旦被訴訟拖住，即便最后沒有被判侵權(quán)，熱度也可能先被消耗掉。

這場訴訟因此不只是技術(shù)糾紛，也是一場準(zhǔn)入戰(zhàn)。

大疆在美國的處境本來就更復(fù)雜。美國FCC此前將部分外國無人機及關(guān)鍵組件納入Covered List。這個口徑主要針對無人機及關(guān)鍵組件，不能簡單寫成“大疆所有相機產(chǎn)品都被禁止在美國銷售”。但在美國這個敏感市場，大疆新品節(jié)奏和渠道預(yù)期已經(jīng)更容易被政策變量影響。

在這樣的背景下，大疆不可能看著影石帶著Luna Ultra順利打進美國高端創(chuàng)作者市場。

它要先把風(fēng)險打出來。

這不是雙方第一次把專利擺上桌。今年3月，大疆已經(jīng)在深圳中院起訴影石，涉及6項專利，覆蓋無人機飛控、結(jié)構(gòu)設(shè)計和圖像處理等技術(shù)。那一仗指向影石的無人機野心；這一次美國訴訟，戰(zhàn)線從無人機延伸到云臺相機。

兩條線合在一起，大疆防的不是一款新品，而是影石從全景相機公司變成綜合影像硬件公司的可能性。

接下來，這場仗大概率不會很快結(jié)束。

美國專利訴訟要走完侵權(quán)比對、專利有效性、損害賠償和禁令審查等程序?，F(xiàn)在不能直接下結(jié)論說Luna Ultra侵權(quán)。大疆的說法，是訴訟主張；影石的回應(yīng)，也是訴訟主張。

但商業(yè)影響已經(jīng)發(fā)生了。

大疆把Luna Ultra從“新品競爭”拉進“專利風(fēng)險”。影石則通過反訴告訴渠道和投資者，自己不是被動挨打，也有能力把大疆拖進同一張牌桌。

最后結(jié)果可能有幾種：法院支持部分主張，雙方修改產(chǎn)品設(shè)計；一方拿到賠償或禁令；也可能通過交叉授權(quán)、區(qū)域銷售安排或和解收場。

無論哪種結(jié)果，這場訴訟都會給后來者劃出一道線。

OPPO、vivo、榮耀等手機廠商也在看這個市場。追覓投資的新勢力、其他消費硬件公司，也會關(guān)注這次訴訟留下的邊界。手持智能影像設(shè)備正在從小眾創(chuàng)作者硬件，變成手機之外的第二拍攝終端。

未來這個市場不會只有大疆和影石。

但門檻會先被它們抬高。

這場訴訟短期內(nèi)未必決定誰輸誰贏，卻會先抬高手持智能影像賽道的進入成本。后來者不只要做出產(chǎn)品，還要證明自己沒有踩進前人的專利網(wǎng)。

對大疆和影石來說，Luna Ultra只是這一輪交鋒的開端。