全球棋局，一步一新。我是老墨，與您縱覽世界大勢(shì)。

今天，法國(guó)依云萊班的G7峰會(huì)正式開場(chǎng)，各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人陸續(xù)抵達(dá)，會(huì)場(chǎng)外鏡頭不斷切換，可名單翻到最后，也沒有看到中國(guó)代表。

這件事早有信號(hào)。中方態(tài)度清楚，沒有正式收到邀請(qǐng)，也沒有參會(huì)安排。一個(gè)本來不是G7成員的國(guó)家，缺席這個(gè)西方小圈子，按理說沒有什么稀奇。

可偏偏圍繞中國(guó)去不去，各方已經(jīng)拉扯了好幾個(gè)月。

法國(guó)曾經(jīng)想請(qǐng)，中國(guó)沒有出現(xiàn)，日本為何反而像完成了一件大事？

烏克蘭面對(duì)這個(gè)結(jié)果，又為什么可能最不是滋味？

去年11月，外媒放出風(fēng)聲，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍私下有過一個(gè)想法，希望今年G7峰會(huì)能邀請(qǐng)中國(guó)參加。

到了去年12月，馬克龍?jiān)L華，受到高規(guī)格接待。那之后，法國(guó)方面繼續(xù)釋放類似意思，想讓中國(guó)以嘉賓國(guó)身份出現(xiàn)在G7峰會(huì)。

理由也說得過去。氣候、貿(mào)易、供應(yīng)鏈、安全議題，少了中國(guó)，很多討論都會(huì)少一塊現(xiàn)實(shí)拼圖。

法國(guó)這套盤算并不難理解。G7這些年一直想證明自己還能代表全球治理，可問題是，世界早已不是七個(gè)西方國(guó)家坐下來就能拍板的時(shí)代。

要談全球經(jīng)濟(jì)，繞不開中國(guó)市場(chǎng)。

要談產(chǎn)業(yè)鏈，繞不開中國(guó)制造。

要談關(guān)鍵礦產(chǎn)，也繞不開中國(guó)在加工和供應(yīng)鏈中的位置。

法國(guó)若能把中國(guó)請(qǐng)來，峰會(huì)的分量自然不同，馬克龍也能在歐洲政治舞臺(tái)上展示一點(diǎn)獨(dú)立姿態(tài)。

可日本的反應(yīng)很強(qiáng)烈。

去年12月，日本外相公開表示，G7屬于共享價(jià)值觀的圈子，如果中國(guó)參加，成員之間難以坦誠(chéng)交流。日本還擺出強(qiáng)烈姿態(tài)，暗示如果中國(guó)與會(huì)，聯(lián)合聲明可能會(huì)遇到麻煩。

這句話翻成大白話就是，中國(guó)不能坐到桌邊。

日本為何這么積極？原因也很現(xiàn)實(shí)。

在G7內(nèi)部，日本一直想扮演西方了解亞洲的窗口。只要中國(guó)不在場(chǎng)，日本就可以更方便地講自己的版本，涉華議題也更容易按照日本的節(jié)奏展開。

中國(guó)一旦坐在會(huì)場(chǎng)里，很多說法就不能只講給西方盟友聽了。有人提出涉華內(nèi)容，中方可以當(dāng)場(chǎng)回應(yīng)，很多舊劇本就沒有那么好演。

今年3月底，馬克龍去了東京。法國(guó)和日本簽署了一份涉及臺(tái)海局勢(shì)的聯(lián)合聲明。隨后，今年G7峰會(huì)不會(huì)邀請(qǐng)中國(guó)的消息對(duì)外明確。

這條時(shí)間線很有意思。

從去年11月傳出邀請(qǐng)?jiān)O(shè)想到去年12月繼續(xù)放風(fēng)，再到今年3月底以后局面轉(zhuǎn)向，法國(guó)的態(tài)度變化很快。日本反對(duì)，中國(guó)缺席，法國(guó)原先設(shè)想也就落了空。

日本當(dāng)然有理由滿意。

中國(guó)沒有出席，G7仍然保持原來的西方陣營(yíng)氛圍。日本在這個(gè)圈子里繼續(xù)充當(dāng)亞洲敘事的主要提供者，涉華話題也不會(huì)在會(huì)場(chǎng)里遇到中國(guó)代表的即時(shí)反駁。

這次峰會(huì)嘉賓名單里，有巴西、韓國(guó)、印度、肯尼亞這些國(guó)家，名單看起來想照顧更廣泛的地區(qū)代表性。可中國(guó)不在其中，這個(gè)空缺很扎眼。

一個(gè)討論全球問題的會(huì)議，偏偏避開全球最重要的變量之一。

G7喜歡談規(guī)則，也喜歡談價(jià)值觀?？烧嬲膯栴}是，現(xiàn)實(shí)運(yùn)轉(zhuǎn)從來不是靠口號(hào)完成的。

比如關(guān)鍵礦產(chǎn)。

這次會(huì)議把加強(qiáng)關(guān)鍵礦產(chǎn)價(jià)值鏈韌性列為重點(diǎn)。這個(gè)議題對(duì)西方國(guó)家很重要，電動(dòng)車、芯片、清潔能源、軍工生產(chǎn)，都離不開關(guān)鍵礦產(chǎn)穩(wěn)定供應(yīng)。

這就是G7的尷尬。

想降低對(duì)中國(guó)的依賴，又繞不開中國(guó)的能力。

想在全球治理上顯示存在感，又不愿承認(rèn)中國(guó)的分量。

想把發(fā)展中國(guó)家拉進(jìn)會(huì)場(chǎng)增加代表性，卻避開真正有影響力的大國(guó)。

日本擋住了中國(guó)，卻無法替代中國(guó)。

對(duì)日本來說，這也許是一次外交上的小成果。對(duì)G7來說，這更像是自己給自己設(shè)了一道門檻。把中國(guó)排除在外，會(huì)議內(nèi)部確實(shí)更容易統(tǒng)一口徑，可討論出來的方案距離現(xiàn)實(shí)也可能更遠(yuǎn)。

法國(guó)的處境更加微妙。

前面說全球治理離不開中國(guó)，后面又沒有向中國(guó)發(fā)出邀請(qǐng)。中方明確不會(huì)出席后，法國(guó)一些官員又換了說法，稱中國(guó)可能擔(dān)心歐洲市場(chǎng)采取限制措施。

這種說法更像找臺(tái)階。中歐貿(mào)易規(guī)模長(zhǎng)期很大，中國(guó)企業(yè)在歐洲的專利申請(qǐng)也保持增長(zhǎng)。若把中國(guó)缺席簡(jiǎn)單說成害怕歐洲市場(chǎng)，顯然說服力不足。

真正的問題不是中國(guó)怕不怕，而是G7有沒有誠(chéng)意面對(duì)一個(gè)完整的世界。

烏克蘭對(duì)這次峰會(huì)同樣關(guān)注。

過去幾天，澤連斯基行程密集，從倫敦返回基輔途中，還同英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人見面，談的重點(diǎn)仍然是俄烏問題相關(guān)進(jìn)程。

這次G7峰會(huì)，俄烏局勢(shì)本來就是核心議題之一。澤連斯基也確認(rèn)會(huì)在峰會(huì)期間同美方代表單獨(dú)會(huì)面。

烏克蘭現(xiàn)在需要什么？需要軍援，需要外交支持，也需要更多能夠影響局勢(shì)的渠道。

中國(guó)同俄羅斯保持溝通，中國(guó)又是世界主要大國(guó)。外界一直有一種判斷，如果中國(guó)能在G7這樣的場(chǎng)合出現(xiàn)，哪怕只是多出一個(gè)直接接觸和溝通的窗口，對(duì)俄烏問題也可能帶來新的空間。

這個(gè)空間未必馬上改變局勢(shì)，可外交場(chǎng)上很多機(jī)會(huì)，就是從一個(gè)會(huì)面、一場(chǎng)閉門交流、一句試探開始的。

中國(guó)不去，烏克蘭少掉的是一個(gè)潛在籌碼。

澤連斯基大概率不會(huì)公開抱怨。日本一直向?yàn)蹩颂m提供援助，烏克蘭在公開場(chǎng)合也需要顧及盟友關(guān)系。

可從利益角度看，日本和烏克蘭在這件事上并不是同一條線。

日本關(guān)心的是東海、南海方向的戰(zhàn)略盤算，也關(guān)心自己在G7內(nèi)部的角色。烏克蘭關(guān)心的是俄烏問題能不能多一點(diǎn)回旋空間。

日本把中國(guó)擋在門外，對(duì)日本來說是維護(hù)自身位置。對(duì)烏克蘭來說，卻可能讓一條可嘗試的外交路徑暫時(shí)消失。

這就是國(guó)際政治的真實(shí)一面。每個(gè)國(guó)家都說自己站在大局一邊，可一到具體選擇，還是各算各的賬。

法國(guó)想提高峰會(huì)分量，日本想守住西方小圈子，烏克蘭想借更多力量，中國(guó)則沒有必要配合別人安排好的舞臺(tái)。

中國(guó)從一開始就沒有表現(xiàn)出著急參會(huì)的姿態(tài)。

G7不是聯(lián)合國(guó)，也不是全球治理的唯一平臺(tái)。中國(guó)不是G7正式成員，多年來也沒有參加這種領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)。去不去，主動(dòng)權(quán)一直在中國(guó)手里。

如今會(huì)場(chǎng)照常開，議題照常談，聲明也會(huì)照常準(zhǔn)備。只是少了中國(guó)代表，很多話可以說得更順，很多問題卻未必能解決得更好。

G7想討論全球治理，就繞不開中國(guó)。日本可以為中國(guó)缺席高興一陣，烏克蘭卻少了一個(gè)可能的外交變量。至于中國(guó)，不坐那張桌子，也照樣是所有人繞不開的存在。

信息來源：

至此落子，老墨與您后會(huì)有期。