四川
英國改革黨一名地方議員稱，驅(qū)逐居住在社會住房中的外國公民，是一項“合乎常識”的政策，并表示這場整治“早就該開始了”。
此后，住房分配將優(yōu)先考慮退伍軍人、家庭暴力幸存者、離開福利照護體系的年輕人，以及改革黨所稱的“長期本地居民”。在表態(tài)支持這項政策時，肯卡蘭反駁了主持人道恩·尼瑟姆關(guān)于該政策“令人震驚”的說法。
肯卡蘭認(rèn)為，如果此前的保守黨政府提出過類似政策，“他們今天可能還在執(zhí)政”。她說：“大量社會住房被分配給了那些在大多數(shù)情況下可能并不持有英國護照、也不是英國公民的人。為什么他們會被允許使用我們寶貴的社會住房資源？”
“所以我一點也不覺得這有什么令人震驚的。我認(rèn)為這早就該做了。如果保守黨在執(zhí)政時有這樣的骨氣，也真正理解國家情緒，并落實類似政策，他們今天可能仍然掌權(quán)?！边@名改革黨議員還表示，如果該黨真想認(rèn)真應(yīng)對英國住房危機，就必須作出“一些非常艱難的選擇”。
她對GB News說：“我們現(xiàn)在必須作出一些非常艱難的選擇，因為過去20多年進入這個國家的移民規(guī)模，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們所能承受的水平?！薄拔覀兛吹酱罅咳丝谟咳耄渲幸恍┦呛戏ㄟM入，很多則是非法進入。他們被允許來到這里，但又無法通過工作養(yǎng)活自己，無法負(fù)擔(dān)私人租房或購房，結(jié)果又獲得了社會住房資源?！?/strong>
她還說：“本來我們的社會住房就已經(jīng)不夠了，甚至在工黨為這波移民‘打開閘門’之前也是如此?！薄白》看媪恳恢倍己艿?，問題在于，歷屆政府都沒有投入足夠資金，去建設(shè)新的、過去我們稱為市政住房的那類住房，也就是社會住房?！?/strong>
“這些資源非常寶貴。如果它們被進入這個國家的人占用，那么本地人口實際上就根本沒有機會。這從根本上說是不公平的。所以我認(rèn)為，奈杰爾的提議完全切中要害，而且早就該提出來了?！碑?dāng)被問及改革黨是否會采取一種“美式移民與海關(guān)執(zhí)法局策略”，即“強行把人從家中帶走”時，肯卡蘭表示自己并不確定。
她解釋說：“這一點我不清楚，但奈杰爾和齊婭此前舉行過一場大型記者會，名為‘恢復(fù)正義行動’。他們在會上說明了，作為一個政黨，他們將采取哪些步驟來努力恢復(fù)平衡?！薄癮我們必須擺脫對廉價外國勞動力的依賴。我們已經(jīng)對這種做法上了癮——不斷從海外、往往是非常貧窮的國家引進人口，讓他們來做如今英國人不愿意做的工作。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
