周三下午，一個讓人坐不住的訪談現(xiàn)場。

茶館君和其他幾家媒體同行，見到了《弧光獵人》的國服研發(fā)制作人老徐和發(fā)行制作人飛哥。兩個小時里，每個人從不同角度、用不同措辭，問出同一個問題：國內(nèi)射擊大盤卷成這樣，玩家對搜打撤的心智已經(jīng)定型，你們怎么確?！痘」猥C人》的特色能被國內(nèi)玩家Get到？

兩位制作人的回答出人意料的一致——《弧光獵人》壓根不是“搜打撤”，也不想去跟風(fēng)貼上這個品類標簽。

老徐和飛哥很堅決，他們看齊的是《PUBG》《反恐精英》這樣的行業(yè)里程碑。不依賴現(xiàn)有品類標簽，而是抱著讓《弧光獵人》在國內(nèi)市場成為“撤離冒險”這個新品類定義者的預(yù)期，去推進國服上線。一出手就想當“祖師爺”，大部分人聽到后的第一反應(yīng)必然是“實在太狂”，但對于《弧光獵人》來說，這種方向可能還真挺自洽的。

撤離射擊品類的“冒險異類”

要理解這種自洽，得回到《弧光獵人》本身的玩法去說。

單看整體框架，《弧光獵人》與常規(guī)搜打撤或PvEvP產(chǎn)品的差別并不算大：玩家進入地圖搜刮資源，再將物資帶出局外，用于完成任務(wù)、升級裝備和推進成長。但把時間回撥到去年10月，它之所以征服海外玩家，靠的是它在這套框架下足夠與眾不同的體驗。

飛哥總結(jié)的差異化具體有三點：

• 斯佩蘭扎調(diào)性鮮明的末日美學(xué)
• 由數(shù)十種ARC機器人組成的PVE地圖生態(tài)
• 影響最廣、讓許多玩家感到新意最足的，一整套充滿人性真實的“灰色社交”體驗

如果你關(guān)注《ARC Raiders》的周邊二創(chuàng)內(nèi)容，會發(fā)現(xiàn)這些內(nèi)容大多并不是射擊游戲常見的高能擊殺集錦。更普遍的是玩家間社交互動涌現(xiàn)的搞笑整活：一口氣打倒兩個玩家后，開麥讓他們一人給你講個笑話，誰講的更好笑就把誰救起來；或者化身英雄，路見不平伸出援手，幫助一名玩家反殺一個“背刺”玩家，再兩人結(jié)伴一起撤離。游戲最出圈的符號是一句輪盤語音——“凍樹！（Don't Shoot）”，見面撞臉互發(fā)一句，就是保持和平的默契暗號。

《ARC Raiders》更像撤離品類里的“社會學(xué)家”?！盎疑缃弧敝曰疑P(guān)鍵在于敵友關(guān)系始終處于流動狀態(tài)。游戲本身預(yù)埋了大量社交機制，使玩家之間建立信任存在可能。你可以通過默認開啟的附近麥向所有人喊話，聲音系統(tǒng)做了方位感優(yōu)化，讓溝通更真實順暢；手里的急救和恢復(fù)道具可以治療其他隊伍的玩家；也可以用表情輪盤給其他玩家表演段舞蹈。當然，交涉不能帶來絕對和平，《ARC Raiders》還拿出一個頗具特色的“玩家行為匹配系統(tǒng)”，將偏好PVE或喜愛PVP戰(zhàn)斗的玩家，在一定程度上分層到不同對局內(nèi)。多套機制共同作用，最終塑造出一種相當特別的氛圍：末世依舊危險，猜忌和背叛隨時可能發(fā)生，但絕望之中始終保留著一絲人性溫暖。

拒絕“搜打撤”標簽的底層邏輯

問題在于，當這套更偏向PVE合作的體驗進入國內(nèi)市場，傳播路徑勢必發(fā)生變化。國內(nèi)射擊玩家整體上更追求直接、強烈的“戰(zhàn)斗爽”，現(xiàn)有的大DAU射擊產(chǎn)品也幾乎都具備鮮明的PVP競技屬性。玩家看到“搜打撤”三個字，很容易迅速建立一套固定預(yù)期：積累資產(chǎn)、擊敗對手、提升效率，在高壓競爭里追求更穩(wěn)定的收益。

這也是國服團隊不愿將《弧光獵人》簡單稱作“搜打撤”的原因。套用成熟標簽固然更容易吸引射擊玩家關(guān)注，卻也可能讓玩家?guī)еe位的預(yù)期進入游戲，忽略它最有特色的部分。

老徐的表述更精準：“ARC的背景是末世求生，你從斯佩蘭扎前往地面，本質(zhì)上是開啟一場末世冒險。就像在深山里去徒步，你可能遇到野獸、環(huán)境的威脅。也可能遇到其他的冒險者，有些冒險者有敵意，有些人沒有。冒險里有很多包容性的選擇，玩家手里的槍不一定是用來拼個你死我活的，選擇合作或?qū)?，也都是被?guī)則允許的?！?/p>

這種描述相當聰明地跳出了射擊游戲?qū)VE、PVP的二元分類，從有別于大盤的視角切分游戲體驗，去點出《弧光獵人》的優(yōu)勢。將單局體驗定義為“冒險”，也更容易讓玩家建立起和單機主機大作的聯(lián)想，和《弧光獵人》高品質(zhì)的優(yōu)勢掛鉤。

作為發(fā)行方，不盲從品類風(fēng)潮、挑戰(zhàn)“定義品類”，反映出國服團隊對《ARC Raiders》的特色和機會點有很強的認知。但這也意味著對后續(xù)發(fā)行過程提出更高要求：不僅要觸達用戶、做認知度擴散，也要改變玩家預(yù)期，普及“撤離冒險”這個全新品類概念。兩個制作人都覺得，選擇“開辟品類”的思路必然會有阻力，但它也是必須要走的一條路。

飛哥的話很直白：“即便我們做的的確是一款重PVP的搜打撤，也在發(fā)行里去強調(diào)這些屬性，我認為發(fā)行上的難度也不會低，畢竟搜打撤品類里已經(jīng)有如此多頭部玩家了。”而飛哥認為，無論如何宣傳玩法規(guī)則，最終決定玩家去留的依舊是游戲最本質(zhì)的屬性——是否好玩。

從海外成功到國服攻堅戰(zhàn)

《弧光獵人》恰好是一款足夠“好玩”的游戲。

研發(fā)團隊Embark Studio的母公司Nexon前陣子在財報里報喜：去年10月上線的《ARC Raiders》已經(jīng)賣出近1600萬份。Circana（美國游戲市場調(diào)研機構(gòu)）的報告表示，它是2025年Steam玩家游玩最多的新游。Embark Studio的負責(zé)人Patrick S?derlund因此備受重用，直接從子公司CEO火箭式升任母公司Nexon的董事長。

換句話說，《弧光獵人》已經(jīng)在海外完成了一次品類定義，成功讓許多玩家熬過對游戲前期高壓PVE環(huán)境的不適應(yīng)，長線深度游玩下去。如今國服要再將這個過程重走一遍。

前天，《弧光獵人》官宣即將在6月24日開啟國服首測“弧光測試”。兩天時間，測試PV在B站的播放量突破500萬。當它以《弧光獵人》的名字登上前陣子騰訊游戲發(fā)布會后，它很自然地成為行業(yè)聚光燈指向的幾款產(chǎn)品之一——人們對它未來的國服表現(xiàn)可太好奇了，它有明確的爆款相，但是也有一些值得拿出來聊的變數(shù)。

值得注意的是，隨著搜打撤興起而愈發(fā)盛行的“鼠鼠文化”，其實也折射出，在越來越卷的射擊游戲大盤里，始終存在一片屬于社交、合作與弱對抗體驗的生存空間。過去一段時間，許多從業(yè)者在和茶館君交流時，都曾談到他們對“搜打撤之后，下一個射擊潮流會是什么”的暢想。要問誰最有資格帶來改變，很難再找到一款比海外銷量接近1600萬份的《弧光獵人》更有說服力的產(chǎn)品。

變中求勝的國服打法

在這場交流中，我們也從國服團隊的許多動作中感受到，他們并非被動等待國內(nèi)射擊市場轉(zhuǎn)變，而是通過國服的本地化研發(fā)做了大量準備，去推動“定義品類”的進程。

老徐透露，騰訊和Embark Studio在這場國服發(fā)行合作中保持相當深度的合作關(guān)系，雙方都對對方專長領(lǐng)域有足夠的信任與尊重。國服團隊尊重Embark Studio對產(chǎn)品和世界觀的定調(diào)，對方也尊重騰訊對中國玩家市場的洞察，給予國服團隊做深度本地化改造的權(quán)限。

因此國服團隊現(xiàn)階段能做的，是讓本地化不止停留在表面上。從具體措施看，團隊正在從多個維度切入，試圖讓“撤離冒險”這個概念在國內(nèi)市場落地生根。這既包括對游戲體驗本身的打磨，也包括如何讓玩家在最短時間內(nèi)理解這款游戲到底哪里不一樣。

兩位制作人在訪談中反復(fù)強調(diào)的一點是：《弧光獵人》的核心競爭力不在它像誰，而在它誰也不像。當整個射擊市場都在追逐更高強度的對抗、更快的節(jié)奏、更明確的勝負反饋時，這款產(chǎn)品選擇了一條反方向的路——放慢節(jié)奏，強化社交，在末世背景下保留人性溫度。

“凍樹”這句暗號能火遍海外，恰恰說明玩家需要這種喘息的空間。而要把這個信號在中國市場也傳遞出去，國服團隊面臨的挑戰(zhàn)不是技術(shù)層面的，而是認知層面的。他們需要讓國內(nèi)玩家在進入游戲之前，就意識到這不是又一款“搜打撤”，而是一場末世冒險。

從首測PV 500萬播放量來看，玩家對這款產(chǎn)品確實有好奇心。但好奇心能不能轉(zhuǎn)化為理解，理解能不能轉(zhuǎn)化為留存，是接下來弧光測試要回答的核心問題。國服團隊選了一條最難的路——不從眾，定義自己的品類。對于一款海外銷量已達1600萬份的產(chǎn)品來說，這個決定既大膽也合理。