浙江
6月15日，一名聯(lián)邦法官駁回了埃隆·馬斯克旗下人工智能公司xAI針對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手OpenAI提起的商業(yè)機(jī)密訴訟，認(rèn)定xAI未能證明OpenAI竊取其聊天機(jī)器人相關(guān)機(jī)密信息。 美國加州舊金山的聯(lián)邦地區(qū)法官麗塔·林（Rita Lin）表示，xAI沒有證明OpenAI誘使前xAI高級(jí)工程師李學(xué)晨披露與其聊天機(jī)器人Grok有關(guān)的機(jī)密信息，也沒有證據(jù)顯示OpenAI工程師知悉李可能泄露任何機(jī)密。
林法官作出的是“有偏見駁回”（dismissed with prejudice）裁定，意味著該案不得再行修改后重提，她在裁決中表示繼續(xù)訴訟“將是徒勞”。 此前在今年2月，她已經(jīng)駁回了xAI提交的早期版本起訴書。 這起最初于去年9月提起的訴訟，指控重點(diǎn)是xAI員工跳槽至OpenAI期間，OpenAI涉嫌不當(dāng)獲取包括源代碼在內(nèi)的更廣泛保密信息。
本次裁決是馬斯克在短短四周內(nèi)第二次在針對(duì)OpenAI的法律戰(zhàn)中失利。 5月18日，美國聯(lián)邦陪審團(tuán)否決了馬斯克一宗金額達(dá)1500億美元的訴訟，該案指控OpenAI及其首席執(zhí)行官薩姆·奧特曼背離公司原本非營利使命，“竊取了一家慈善機(jī)構(gòu)”，以牟取個(gè)人和商業(yè)利益。
在最新案件中，xAI修訂后的起訴書聚焦于李學(xué)晨在應(yīng)聘OpenAI期間所做的一次技術(shù)演示。 xAI聲稱，OpenAI在招募過程中意圖獲取與其2025年7月發(fā)布的Grok 4版本有關(guān)的技術(shù)機(jī)密，原因是OpenAI認(rèn)為自家即將更新的ChatGPT在復(fù)雜推理能力方面“難以競(jìng)爭(zhēng)”，且在強(qiáng)化學(xué)習(xí)和后訓(xùn)練技術(shù)方面“落后”，而李在這些領(lǐng)域擁有經(jīng)驗(yàn)。
然而，林法官在裁決中指出，招聘時(shí)要求候選人介紹過往工作屬“常規(guī)做法”，不能據(jù)此推斷OpenAI在推動(dòng)候選人泄露任何機(jī)密信息。 她寫道，如果對(duì)這種常規(guī)面試溝通一概推定為誘導(dǎo)泄密，“將可能導(dǎo)致用人單位在任何詢問候選人過往工作時(shí)都面臨潛在法律責(zé)任”。 OpenAI方面則表示，李從未受雇于該公司，公司也從未獲得任何xAI的商業(yè)機(jī)密。
在尋求駁回訴訟的文件中，OpenAI的律師寫道：“OpenAI既不需要也不想要任何人的商業(yè)機(jī)密，尤其不是來自xAI的機(jī)密；xAI在市場(chǎng)上表現(xiàn)不佳，正在流失人才?！?目前，xAI正就相關(guān)指控對(duì)李提起單獨(dú)訴訟，而李方面否認(rèn)存在不當(dāng)行為。
作為馬斯克火箭、衛(wèi)星及人工智能業(yè)務(wù)的重要組成部分，xAI隸屬于其公司SpaceX業(yè)務(wù)體系之內(nèi)。 針對(duì)本案裁決，xAI及其律師暫未回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。 OpenAI則在周一發(fā)表聲明稱，這起“毫無根據(jù)的訴訟從一開始就不過是馬斯克先生持續(xù)騷擾行動(dòng)的又一戰(zhàn)線”，該公司在今年2月案件被首次駁回后曾發(fā)表過相同表態(tài)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
