Steam上一條公告，直接把Outward 2的發(fā)布日期從下個(gè)月推到了2027年。本來7月7號(hào)就要開搶先體驗(yàn)，結(jié)果開發(fā)組Nine Dot Studios在五月底封閉測(cè)試結(jié)束后，突然調(diào)頭——不是微調(diào)，是全盤后撤。我刷到的時(shí)候愣了一下，這年頭敢這么跳的開發(fā)組，真不多了。

事得從上個(gè)月說起。當(dāng)時(shí)Nine Dot Studios剛結(jié)束一次封閉Beta測(cè)試，順手就把Outward 2的EA日期定在了7月7號(hào)，一切看起來都在按計(jì)劃推進(jìn)。誰(shuí)能想到，測(cè)試完之后他們內(nèi)部復(fù)盤了一圈，CEO兼創(chuàng)意總監(jiān)Guillaume Boucher-Vidal直接在Steam發(fā)了一篇公告，說——咱不干了，下個(gè)月上不了。

不是技術(shù)爆炸，不是資金斷裂，更不是什么發(fā)行商施壓。Boucher-Vidal寫得很直白：“我們能做的最好的事，就是狠狠盯著游戲和團(tuán)隊(duì)，問自己一個(gè)問題：再過幾周，這東西配得上讓玩家掏錢嗎？”他說他們想要的是，從這次Beta到搶先體驗(yàn)版本之間，有一個(gè)“stark jump”——我理解就是那種大到能讓人閉嘴的飛躍。而不是修修補(bǔ)補(bǔ)，硬著頭皮上架，然后指望玩家靠情懷買單。

說真的，這段話我看完心情挺復(fù)雜的。一方面，等了這么久的續(xù)作突然說2027年才來，確實(shí)有點(diǎn)噎人。但另一方面，一個(gè)開發(fā)組敢在臨門一腳的時(shí)候踩死剎車，而且理由不是為了對(duì)投資人交代，而是“我們要賺的是你的信任”——這話放今天這個(gè)先把EA當(dāng)預(yù)購(gòu)使的行情里，多少帶點(diǎn)莽，也多少帶點(diǎn)東西。

他們還特意提了一嘴初代Outward。原話是“你們當(dāng)年撐起了第一部，那是我們成功的原因。我們想讓你們?cè)诘诙可暇€時(shí)，也愿意再來一次。”我不確定這話能不能原樣兌現(xiàn)，但至少方向沒跑偏：他們還記得自己是怎么起來的。

那Outward 2到底是個(gè)什么路數(shù)？幾個(gè)月前有編輯上手過，當(dāng)時(shí)給的說法是——這是一款RPG，但帶有強(qiáng)烈的生存元素。沒有任務(wù)日志會(huì)告訴你下一步該干嘛，地圖上也不會(huì)貼心地給你標(biāo)個(gè)箭頭“你在這兒”。冷、熱、饑餓、口渴，連同周圍環(huán)境的危險(xiǎn)，哪一樣都能要你的命。說白了，它從一開始就沒打算慣著你。上手的人評(píng)價(jià)是“很硬，但對(duì)能扛住的人來說，回報(bào)是實(shí)打?qū)嵉摹！?/p>

還有一層事挺有意思。那篇上手文章里提到，如果Outward 2能成，不光Nine Dots自己受益——他們正在擴(kuò)展發(fā)行業(yè)務(wù)，可能會(huì)讓更多工作室跟著沾光。擱現(xiàn)在這個(gè)行業(yè)環(huán)境下，多一條不一樣的發(fā)行路子，對(duì)中小團(tuán)隊(duì)來說可能還真不是壞事。

所以這次延期，你要說沮喪，確實(shí)有。但你要說恐慌或者不信任，那倒不至于。恰恰相反，這波操作讓我覺得這團(tuán)隊(duì)是真把Outward 2當(dāng)回事，不是交作業(yè)。2027年這個(gè)時(shí)間點(diǎn)聽著遠(yuǎn)，但說穿了，他們現(xiàn)在手里拿到的是一手測(cè)試反饋，要把它變成“玩家愿意掏錢的版本”，留給自己的時(shí)間反倒是在填質(zhì)量的坑。

最后那句話我印象挺深：“You were there for the first Outward and that’s why we were successful.” 不跟你畫餅，不跟你吹技術(shù)天梯，就是一句老朋友之間的交代?，F(xiàn)在就看2027年，他們能不能把今天踩死剎車省下來的期待值，一分不少地還回來。