原本有可能拍出1000多萬元的名畫《陜北高原之秋》在一名拍賣掮客的操作下，竟以680萬元的價格被拍品的原主人丁先生自己拍下，而掮客承諾的“首富買家”“神秘買家”被證實全是假話。

“當時簽訂的保底協(xié)議是1200萬元，現(xiàn)在680萬元的拍賣價格被公開后，導致畫作在拍賣市場的價格被降了一半?！?月15日，丁先生對上游新聞（報料郵箱：[email protected]）記者說。因懷疑被詐騙，丁先生向警方報案，目前警方已立案調(diào)查。

涉事的《陜北高原之秋》。圖片來源/受訪者供圖

掮客稱有人要以1800萬元收畫

丁先生介紹，他是一名收藏愛好者，此前收藏了一幅知名畫家石魯先生的《陜北高原之秋》，這次出事的就是這幅畫。據(jù)官方媒體報道，《陜北高原之秋》是畫家石魯1972年創(chuàng)作的作品，畫面上，一群勞動者在黃土地上耕作，夕陽之下的大地金光閃閃，一片秋天豐收的景象。石魯出生于四川仁壽縣，是當代山水、花鳥畫家，繪畫代表作有《轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北》《延河飲馬（草圖）》《東方欲曉》等。其多幅畫作在拍賣市場的拍賣成交價均超2000萬元，其中《山區(qū)修梯田》成交價曾超4400萬元。

2025年5月，丁先生準備將其收藏的《陜北高原之秋》送出拍賣?！捌鸪酰遗c一家知名拍賣公司簽訂合同，將這幅《陜北高原之秋》委托給對方在秋季拍賣會上拍賣，畫作保留價為1500萬元。后來收藏掮客諸某通過朋友聯(lián)系到我，勸我解除合同，將此畫轉(zhuǎn)交給上海嘉禾拍賣公司拍賣。他表示，上海嘉禾的老板魏某有幾名很有實力的大客戶，其中一名是某地的首富，魏某推薦的藏品基本都會收，特別是書畫作品。如果我愿意，他可以幫忙對接，由這位首富以1800萬元的價格買下這幅畫?！倍∠壬f，因為是朋友介紹，加上他托圈內(nèi)人打聽到這位首富確實有收藏畫作的愛好，就同意了諸某的建議。

兩人達成口頭約定后不久，諸某告訴丁先生，自己又找到另外一名想要收畫的老板，需要把畫拿走查驗。“對于上千萬元的畫作，我不可能直接給他。經(jīng)過幾次交流，諸某向我支付了400萬元?！倍∠壬f，這400萬元其實就是保證金，但諸某不愿意直接用保證金的名義，于是在2025年7月30日，雙方簽了一份《書畫質(zhì)押借款協(xié)議》（以下簡稱《協(xié)議》）。

上游新聞記者看到，《協(xié)議》約定，丁先生向諸某借款400萬元，將石魯畫作《秋山圖》質(zhì)押給諸某，為期3個月；借款期間，畫作保管于浙江某公司，丁先生需每月支付10萬元保管費；若逾期未支付費用，協(xié)議終止，諸某有權(quán)處置抵押物；丁先生委托諸某出售質(zhì)押物，出售所得款項，先歸還借款和管理費用，剩余部分再支付給丁先生。

丁先生稱后期發(fā)現(xiàn)協(xié)議存在問題。圖片來源/受訪者供圖

為何協(xié)議上寫的是《秋山圖》而不是之前談到的《陜北高原之秋》？丁先生說，因為出于信任，且雙方除了協(xié)議還有其他的溝通記錄，所以就沒有注意到這些細節(jié)，簽訂后才發(fā)現(xiàn)協(xié)議中的畫作名稱、尺寸都是錯誤的。丁先生還提到，諸某取走畫后遲遲沒有進展，他幾次追問情況，諸某僅回復“還在等買家意見”。

拍賣會上拍品原主人買回藏品

后來，諸某告訴丁先生，有兩位老板想要下場參加拍賣，他建議丁先生送畫參加上海嘉禾公司15周年的大拍，并邀請丁先生到現(xiàn)場見證。

2025年12月13日，拍賣會在上海舉行。丁先生回憶，此次拍賣分為白天場和夜場，夜場的物品價值較高，每位參拍者需實名登記，并繳納50萬元保證金。到拍賣會前，諸某才告訴丁先生，他已經(jīng)與上海嘉禾簽訂合同，畫作保留價是1200萬元。計劃以600萬元低價開拍，吸引買家舉牌，當天還有一位神秘買家也交了報名保證金。

“入場前我問諸某，之前約定的兩位老板是否會到場，諸某說老板們臨時有事來不了。我當即提出取消拍賣，諸某又說有另一名神秘買家兜底。另外，他還安排了兩個員工報名，冒充買家舉牌，讓我也參與舉牌，這樣就能把價格炒起來?！倍∠壬嬖V上游新聞記者，開拍后拍賣師簡單介紹畫作后就開始叫價，按照諸某的安排，第一次丁先生舉牌叫價600萬元，另一名員工舉牌喊價650萬元，當丁先生第二次舉牌叫價680萬元后，拍賣師直接落槌。整個過程僅一分鐘左右。

“我當時又懵又生氣?！倍∠壬峁┑匿浺麸@示，2025年12月24日，諸某與丁先生一起來到上海嘉禾老板魏某的辦公室。諸某和魏某兩人向丁先生解釋稱，拍賣師誤以為丁先生是神秘買家，判斷失誤而落槌。因為這幅畫的拍賣價格已被市場知曉，后期拍賣很難再超過680萬元的價格，所以會研究善后方案彌補丁先生的損失。

諸某在丁先生不知情的情況下，與嘉禾簽訂了拍賣合同。圖片來源/受訪者供圖

丁先生告訴記者，2026年1月，方案還未溝通好，諸某在他不知情的情況下，從上海嘉禾公司取走了《陜北高原之秋》。在要求丁先生繼續(xù)支付每月10萬元的保管費無果后，諸某將與丁先生的聯(lián)系方式拉黑。

因懷疑被騙，丁先生向河北省河間警方報案，諸某因涉嫌詐騙被刑事拘留，目前已被取保候?qū)?。“但涉案的《陜北高原之秋》目前還在諸某家里。”丁先生說。

涉事拍賣違反《拍賣法》多項規(guī)定

據(jù)接近警方的知情人介紹，警方在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，諸某口中的兩名有實力的老板，其實與諸某并不認識，也從未有交集。拍賣會上諸某安排給丁先生的拍賣號牌，實名驗證人是諸某自己。除丁先生的畫被低價拍賣外，諸某還使用該號牌超市場價拍下其他8件藏品。后諸某向警方承認，這8件藏品均未實際交割，僅是為朋友抬高拍賣價格。該知情人透露，《陜北高原之秋》的確在諸某家里。

另外，在調(diào)查中警方還發(fā)現(xiàn)，2025年9月，諸某在丁先生不知情的情況下，與上海嘉禾簽訂了拍賣合同。上海嘉禾無法提供丁先生委托拍賣報名的證據(jù)，多項操作違反《中華人民共和國拍賣法》相關規(guī)定。該知情人還提到，上海嘉禾公司提交的部分資料中，存在授權(quán)委托書的正本、附件信息不一致的情況，下一步警方將對參與拍賣中報名信息及拍品交割情況進行核查。

6月16日，上游新聞記者聯(lián)系到上海嘉禾，一名夏姓公司負責人回應表示，目前該事件正在走法律程序，不方便接受采訪。對于諸某與上海嘉禾之間的關系，夏姓負責人也稱不方便透露客戶信息。上游新聞記者多次聯(lián)系諸某，均未獲得回應。

16日下午，記者致電河間市公安局公開電話，希望了解該案目前的情況，并詢問為何涉案畫作依然在諸某家里。接電話的工作人員表示，已記錄記者詢問內(nèi)容，感謝對公安機關的監(jiān)督，將轉(zhuǎn)交相關部門處理。

上游新聞首席記者 時婷婷