日本和菲律賓的“劃界”鬧劇早已見(jiàn)諸于報(bào)，很多人應(yīng)該都了解了這件事的始末和海上主權(quán)的重要性，所以今天咱們換一個(gè)視角，聊一聊這件事背后的真正受害者——臺(tái)灣漁民。

如果真正了解臺(tái)灣漁民在過(guò)去都遭受了什么，在本輪事件中又是怎樣被賴(lài)清德出賣(mài)，大家就更能理解大陸出手接管區(qū)域治理權(quán)的意義，也更能明白為什么島內(nèi)“名嘴”都在感謝大陸海警船為臺(tái)灣漁民撐腰。

靠海吃海的臺(tái)灣漁民，為何離不開(kāi)東部海域

日本和菲律賓對(duì)臺(tái)灣漁民的迫害，并非此次劃界事件后才開(kāi)始，而是持續(xù)多年。

2008年的“聯(lián)合號(hào)”事件中，日本海上保安廳直接撞沉臺(tái)灣漁船；2013年“廣大興28號(hào)”事件中，菲律賓公務(wù)船槍殺臺(tái)灣漁民；2016年“東圣吉16號(hào)”事件中，日本扣押臺(tái)灣漁船并開(kāi)出天價(jià)罰單。

除了這些惡性事件，日菲兩國(guó)執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)臺(tái)灣漁民的驅(qū)逐、登檢等行為更是屢見(jiàn)不鮮。

大家也許會(huì)感到疑惑——既然日本和菲律賓如此欺壓漁民，為什么漁民們不換一片海域捕撈？海洋這么大，難道沒(méi)有其他地方可以捕魚(yú)了嗎？

對(duì)臺(tái)灣漁民來(lái)說(shuō)，這漁場(chǎng)，還真不是想換就能換。

“靠海吃海”并不是件很簡(jiǎn)單的事，對(duì)于漁民來(lái)說(shuō)，海洋其實(shí)是一片“藍(lán)色荒漠”，絕大多數(shù)區(qū)域都無(wú)法捕撈，只有找到這片“荒漠”中的“綠洲”，才能獲得足夠漁獲，實(shí)現(xiàn)溫飽無(wú)憂(yōu)。

而臺(tái)島東部水域，就是這樣一片“綠洲”。

黑潮與親潮洋流在此處交匯，將深海營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)帶到淺海，形成了一片高生產(chǎn)力漁場(chǎng)，盛產(chǎn)旗魚(yú)、黑鮪魚(yú)、鬼頭刀等高經(jīng)濟(jì)價(jià)值漁獲。

整個(gè)臺(tái)灣東部地區(qū)，包括宜蘭、花蓮、臺(tái)東、屏東、高雄等地的漁船出海后，都會(huì)前往這片漁場(chǎng)捕撈。

這也讓此地成為了臺(tái)灣遠(yuǎn)洋漁業(yè)的支柱產(chǎn)區(qū)，從此地產(chǎn)出的漁獲養(yǎng)活了無(wú)數(shù)臺(tái)灣漁家，并為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及飲食多樣化做出卓著貢獻(xiàn)。

可以說(shuō)，這片漁場(chǎng)就是臺(tái)灣漁民的飯碗所在。

出海捕撈本就是充滿(mǎn)不確定性的高風(fēng)險(xiǎn)作業(yè)，能有一片穩(wěn)定的高產(chǎn)出漁場(chǎng)是漁民能夠生存的底線(xiàn)，離開(kāi)自己世代捕撈的漁場(chǎng)，對(duì)很多漁民來(lái)說(shuō)意味著直接破產(chǎn)。

首先就是捕撈成本的大幅上漲，漁船的燃油消耗、航行的時(shí)間消耗，都是在變相增加成本。

其次就是陌生海域帶來(lái)的不確定性，離開(kāi)熟悉的漁場(chǎng)之后，漁民需要花費(fèi)更多時(shí)間尋找魚(yú)群，甚至有可能空手而歸。

最后，在這個(gè)海洋開(kāi)發(fā)飽和的時(shí)代，離開(kāi)自己固定捕撈的漁場(chǎng)，前往其他漁場(chǎng)，意味著與其他漁民爭(zhēng)搶資源，這極易導(dǎo)致沖突。

正是這些不確定性，促使臺(tái)灣漁民們冒著被日本與菲律賓侵?jǐn)_的風(fēng)險(xiǎn)，堅(jiān)持在臺(tái)灣以東海域捕撈。

如果說(shuō)以前只是冒著風(fēng)險(xiǎn)捕撈，那日菲這次的“劃界”就相當(dāng)于直接對(duì)臺(tái)灣漁民下了“禁捕令”，砸了漁民的飯碗。

日菲這次劃界，法律上玩得比表面看起來(lái)精明得多。它們引用的依據(jù)是《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第121條——島嶼可以主張專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。日本用的是與那國(guó)島，菲律賓用的是馬維利斯島，兩島之間距離不到400海里，各自200海里專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)有重疊。日菲說(shuō)“我們是在劃定彼此之間的界線(xiàn)”，但從頭到尾沒(méi)有邀請(qǐng)中國(guó)大陸、也沒(méi)有邀請(qǐng)臺(tái)灣地區(qū)參與——等于把有爭(zhēng)議的海域先用雙邊協(xié)議畫(huà)成“我倆的地盤(pán)”，再反過(guò)來(lái)讓別人承認(rèn)既成事實(shí)。

5月26日小馬科斯訪(fǎng)日期間，雙方在聯(lián)合聲明中宣布啟動(dòng)劃界談判。選這個(gè)時(shí)間點(diǎn)不是隨便挑的——美國(guó)正在印太推“盟友協(xié)同”，日本和菲律賓作為南北兩個(gè)支點(diǎn)，需要一條海上紐帶把防務(wù)合作從紙面落到實(shí)地。漁權(quán)只是最外面一層皮，底下是專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架的管轄權(quán)劃分，再往下是給美軍和日本自衛(wèi)隊(duì)在這片海域的活動(dòng)鋪設(shè)法律地基。臺(tái)灣漁民被夾在中間，是這場(chǎng)大國(guó)棋子游戲里最先見(jiàn)血的。

一旦劃界落實(shí)，日菲執(zhí)法機(jī)構(gòu)常態(tài)化控制這片海域，漁民進(jìn)入這片海域就會(huì)被兩國(guó)定義為“偷捕”，不但賴(lài)以維生的漁船會(huì)被扣押，人身安全也無(wú)法保障。

這個(gè)時(shí)候，本該出面保護(hù)他們的人，卻噤若寒蟬。

賴(lài)清德不敢吭聲，為一己私利出賣(mài)漁民

日菲“劃界”會(huì)議舉行至今已經(jīng)超過(guò)半個(gè)月時(shí)間，但民進(jìn)黨當(dāng)局仍未給出一個(gè)明確回應(yīng)。

賴(lài)清德先是表態(tài)“樂(lè)見(jiàn)其成”，而后在一片罵聲中改口稱(chēng)“協(xié)商”；民進(jìn)黨方面也只發(fā)布聲明稱(chēng)“日菲劃界不影響臺(tái)灣權(quán)益”，只字不提漁民的利益問(wèn)題，試圖以含糊其辭的方式蒙混過(guò)關(guān)。

很顯然，賴(lài)清德是鐵了心要為自己的政治利益出賣(mài)臺(tái)灣漁民。

從他的視角來(lái)看，日本和菲律賓都是美國(guó)盟友，是“印太戰(zhàn)略”的重要參與者，也是他“倚外謀獨(dú)”的重要拉攏對(duì)象。

如今大陸不斷壓縮他的“謀獨(dú)”空間，為了保全自身，他已經(jīng)把拉攏這些外部勢(shì)力的重要性置于臺(tái)灣民眾利益之上，希望以出賣(mài)臺(tái)灣民眾利益的形式換取更多外部支持，讓這些外部勢(shì)力在“臺(tái)灣有事”時(shí)出兵介入。

但事情哪有他想的那么簡(jiǎn)單，他也許覺(jué)得自己出賣(mài)的只是少數(shù)漁民，但在這背后，卻是波及整個(gè)社會(huì)的利益與輿論傳導(dǎo)鏈條。

漁民雖然只是個(gè)少數(shù)群體，但依賴(lài)漁船而運(yùn)轉(zhuǎn)的港口、依賴(lài)漁獲維持運(yùn)行的加工廠(chǎng)以及更多零售商、消費(fèi)者，都是此次事件的受害者。

一旦漁民大量破產(chǎn)，市場(chǎng)上的漁獲減少，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的工作崗位都會(huì)因此減少，消費(fèi)者也無(wú)法購(gòu)買(mǎi)到自己想要的產(chǎn)品，這背后的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)損失，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了賴(lài)清德所獲得的所謂政治利益。

因此，島內(nèi)對(duì)于賴(lài)清德“裝死”可謂是民怨沸騰，不僅僅是國(guó)民黨和民眾黨在“圍攻”民進(jìn)黨，就連其內(nèi)部都出現(xiàn)分裂，不少民進(jìn)黨“民代”不滿(mǎn)與賴(lài)清德的態(tài)度，紛紛“臨陣倒戈”。

此時(shí)此刻，大陸的出場(chǎng)就不僅僅是捍衛(wèi)主權(quán)那么簡(jiǎn)單了。

大陸御敵安內(nèi)，一箭雙雕

在此次事件中，大陸的行動(dòng)非常果斷。

日菲挑選這個(gè)時(shí)候鬧事，無(wú)非是想打個(gè)時(shí)間差，拿準(zhǔn)了賴(lài)清德不敢反抗，想在兩岸尚未統(tǒng)一前促成既定事實(shí)，拿下這片海域。

但中國(guó)大陸沒(méi)有走外交抗議、傳喚大使、協(xié)商談判這套流程，而是直接派船前往相關(guān)海域執(zhí)法，甚至沒(méi)有通知民進(jìn)黨當(dāng)局，相當(dāng)于“沒(méi)收”了臺(tái)灣的“治權(quán)”。

這直接打亂了日菲兩國(guó)的節(jié)奏，讓這兩國(guó)偷雞不成蝕把米，反而促進(jìn)了大陸對(duì)近海的完全掌控。

更絕的是，這番強(qiáng)硬措施還讓大陸在島內(nèi)狠狠刷了一波好感度。

島內(nèi)的關(guān)注點(diǎn)并不在于大陸沒(méi)收了臺(tái)灣的“執(zhí)法權(quán)”，而在于此舉切實(shí)保護(hù)了臺(tái)灣漁民。

島內(nèi)“名嘴”、時(shí)事評(píng)論員陳鳳馨就直言，大陸常態(tài)化執(zhí)法巡航之后，臺(tái)灣漁民遭遇日菲騷擾的概率大大降低，這是在切實(shí)給臺(tái)灣漁民撐腰。

昔日的“保釣健將”金介壽也為大陸點(diǎn)贊，并希望大陸未來(lái)能進(jìn)一步常態(tài)化巡邏，協(xié)助維護(hù)臺(tái)灣漁民的捕魚(yú)權(quán)益。

從這些反應(yīng)中，我們能夠勾勒出一幅將來(lái)的兩岸關(guān)系發(fā)展前景——隨著大陸對(duì)近海的掌控愈發(fā)穩(wěn)固，越來(lái)越多的島內(nèi)民眾會(huì)切身感受到好處，并支持兩岸和平統(tǒng)一，兩岸會(huì)在循序漸進(jìn)之下靠得越來(lái)越近，直到融為一體。

而賴(lài)清德之流，在島內(nèi)會(huì)愈發(fā)孤立，并最終被島內(nèi)民眾拋棄。