廣東
來論
近日，中央廣播電視總臺中國之聲報道，甘肅臨澤縣平川鎮(zhèn)多名村民反映稱，當?shù)卦谕七M農田建設項目過程中，起初明確承諾免費，可待完工后，當?shù)鼐挂浴案邩藴兽r田還本付息”為名，直接從農戶的制種款里強制扣款，每畝每年扣200元，要連續(xù)扣滿15年，耕種面積大的農戶一年就要被扣兩萬多元。
報道播出后，甘肅省農業(yè)農村廳第一時間派出工作組趕赴當?shù)睾瞬?，并指導地方認真整改。目前，張掖市已成立工作專班進行實地調查核實，全面了解情況，依法依規(guī)妥善處理。
在央媒報道之后，此事迎來“柳暗花明又一村”的局面，令人感慨萬千。平田整地本是有利于農業(yè)農村農民的好事，何至于扭曲成“讓農民還貸”?
應該承認，當?shù)卮_實平了地，歸攏了資源，也帶來了新面貌，但出爾反爾的做法，很是傷害農民感情。揆諸事件全過程可知，當?shù)卦陧椖繘Q策和實施過程中的邏輯、程序出了偏差。
此前，臨澤縣方面回應中國之聲稱，平川鎮(zhèn)涉及扣款的4個村莊，是2021年縣里試點建設的玉米制種基地，向農戶收費主要用于償還銀行貸款，當前局面緣于當年集體流轉耕地計劃夭折。問題在于，對背后的“機巧”和微妙之處，群眾一無所知。所謂“流轉耕地計劃夭折”，也非當?shù)剞r民的過錯。
看上去，當?shù)赝七M相關項目聽取了民意、進行了討論，畢竟有關方面向記者出示過部分土地流轉合同和村民代表會議記錄。然而，記者注意到，相關合同文件中未顯示要用銀行貸款進行農田建設項目。且不說當?shù)貨Q策有沒有征求全體村民的意見，單就這種在合同之外另設收費項目“機關”的做法，就有欺瞞群眾之嫌。正如甘肅省農業(yè)農村廳所言，基層政策宣傳不到位，借高標準農田建設之名向農民群眾攤派了不合理的貸款本息。
不僅如此，甘肅省農業(yè)農村廳深入農戶調研后還發(fā)現(xiàn):當?shù)夭粌H違背農民意愿用銀行貸款搞平田整地建設，土地流轉也存在違背群眾意愿的問題。在缺乏嚴謹決策、程序正義且和農民對著干的局面下，相關項目淪為讓人笑不出來的笑料，也就不奇怪了。
有意思的是，面對媒體記者采訪，當?shù)剡€拋出過“誰受益、誰出資，貸款差額由農戶補上”的說辭，但在當?shù)剞r民并沒有選擇權的前提下，這個邏輯就變成了“誰被攤派、誰出錢”，甚至是“誰好說話、誰出錢”——某村平田整地起初也要向農戶每畝收費200元，但村民們沒有同意，收費一事便不了了之。
強制讓群眾背鍋、認賬，還打著“為你好”的旗號，這種作風令人警覺。當前，一些基層政府、基層干部不問老百姓愿不愿意，就任性上馬不切實際、與民情民意相悖的項目，例如強行推動文旅項目、盲目推行牌匾整治“一刀切”等，不僅導致項目成了“半拉子工程”，更損害了群眾的核心利益。
直面基層急功近利、盲目決策等現(xiàn)象，不僅要重點整治形式主義、官僚主義問題，堅決遏制裝樣子、搞花架子、畫大餅的歪風邪氣，還要針對背后的利益驅動動向，挖掘一些干部過于積極、過于“有為”的成因，發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)線索，加以嚴肅懲治?！?/p>
□伍里川
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
