新智元報(bào)道

【新智元導(dǎo)讀】Fable 5死了，AI模型首次被當(dāng)武器管制！CEO緊急派技術(shù)團(tuán)隊(duì)赴DC求饒。LeCun冷笑：純自己作的。

全球最標(biāo)榜AI安全的公司，被「安全」兩個(gè)字反殺了！

上線四天，全球下線。Fable 5剛創(chuàng)下AI史上最短命旗艦?zāi)Ｐ偷募o(jì)錄。

就在剛剛，Anthropic緊急派出技術(shù)團(tuán)隊(duì)飛赴華盛頓，跟白宮面對(duì)面善后。

圖靈獎(jiǎng)得主Yann LeCun嘲諷直接拉滿：「這就是Anthropic自己作的?！?/p>

事情經(jīng)過很簡(jiǎn)單：

• 6月9日，Anthropic發(fā)布最強(qiáng)模型Fable 5，全網(wǎng)沸騰。

• 6月11日周四晚，Anthropic最大金主亞馬遜向白宮舉報(bào)，說Fable 5的安全防護(hù)可以被繞過。當(dāng)晚至少還有五家公司跟進(jìn)聯(lián)系了政府官員。

• 6月12日周五上午，白宮緊急開會(huì)，財(cái)政部長(zhǎng)、網(wǎng)絡(luò)安全主管、幕僚長(zhǎng)等多位高官參加。亞馬遜的報(bào)告被送到NSA過目。

• 6月12日周五下午，白宮連打三通電話要求CEO Dario Amodei修漏洞或下架模型。Amodei拒絕。

• 6月12日下午5點(diǎn)21分，商務(wù)部一紙出口管制令送達(dá)。當(dāng)晚，F(xiàn)able 5全球下線。

上線四天，宣告死亡。

最離譜的是，Anthropic自己花了三年到處喊「AI太危險(xiǎn)了政府必須管」，結(jié)果政府真來了，它又開始嫌管得太狠。

周四深夜：130億金主，反手一刀

故事要從6月11日周四晚上講起。

亞馬遜CEO Andy Jassy撥通了白宮的電話，只說了一件事。

亞馬遜的研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)了一種方法，可以繞過Fable 5的安全防護(hù)層，接觸到底層Mythos的網(wǎng)絡(luò)安全能力。

荒誕的部分來了。

要知道，亞馬遜是Anthropic最大的外部投資方，過去兩年累計(jì)投入超過130億美元，AWS是Anthropic的核心算力供應(yīng)商，雙方綁定深到不能再深。

結(jié)果就是這個(gè)最大的金主，親手把刀遞給了白宮。

但亞馬遜不是唯一一個(gè)打電話的。

據(jù)報(bào)道，當(dāng)晚和次日早間，至少還有另外五家公司聯(lián)系了政府高級(jí)官員，表達(dá)了類似的安全擔(dān)憂。

周五上午：半個(gè)內(nèi)閣緊急開會(huì)

周五早晨，事態(tài)已經(jīng)升到了白宮最高層。

財(cái)政部長(zhǎng)Bessent、白宮網(wǎng)絡(luò)安全主管Sean Cairncross、白宮幕僚長(zhǎng)Susie Wiles等多名高級(jí)官員緊急碰頭，討論Fable 5的安全問題。Bessent當(dāng)時(shí)正在休斯頓出差，遠(yuǎn)程接入。

亞馬遜提交的越獄報(bào)告被送到了NSA過目。

會(huì)議結(jié)束后，白宮試圖聯(lián)系A(chǔ)modei本人。

這里出現(xiàn)了整件事最具爭(zhēng)議的細(xì)節(jié)之一。

據(jù)兩名政府官員和一名白宮高級(jí)官員透露，白宮被告知Amodei當(dāng)時(shí)聯(lián)系不上，原因是他正在參加一個(gè)wellness retreat（健康療養(yǎng)活動(dòng)）。

但據(jù)知情人士稱，Amodei實(shí)際上在75分鐘內(nèi)就通上了電話。同時(shí)，Anthropic的發(fā)言人也一口咬定：「這種說法完全是造謠?！?/p>

到底是「CEO在做SPA」還是「一小時(shí)就接了」，雙方各執(zhí)一詞。

周五下午：三通電話，談崩了

接下來發(fā)生的是三通電話。每一通的氣氛都在惡化。

電話那頭，坐著大約半打聯(lián)邦高級(jí)官員，包括白宮網(wǎng)絡(luò)安全主管Cairncross、財(cái)政部長(zhǎng)Bessent、商務(wù)部長(zhǎng)Lutnick、商務(wù)部副部長(zhǎng)Kessler、白宮副幕僚長(zhǎng)Walters，以及總統(tǒng)政策助理Barrett等等。

第一通，試探。

Amodei想搞清楚到底怎么回事。發(fā)布前走了那么多輪審查，出口管制的依據(jù)到底是什么？沒有得到明確回答。

第二通，斡旋。

Amodei提出了自己的論點(diǎn)。亞馬遜發(fā)現(xiàn)的繞過方式是非常具體的、窄范圍的，不是一個(gè)能全面瓦解所有安全防護(hù)的「通用越獄」。

其他公開模型也有類似問題，包括OpenAI的GPT-5.5。Fable 5的安全防護(hù)依然是行業(yè)內(nèi)最強(qiáng)的，很多用戶甚至嫌它管得太寬。

但Cairncross和Bessent沒有買賬。

第三通，氣氛完全變了。

傳遞過來的信號(hào)不再是「可以談」，而是「你配合一下」。

白宮官員后來說，他們特別想不通一件事。

Amodei本人曾經(jīng)把自家AI的危險(xiǎn)性比作核彈，結(jié)果當(dāng)政府要求他修復(fù)一個(gè)已知漏洞時(shí)，他又不愿意了。

結(jié)果就是，白宮敦促Anthropic主動(dòng)下架，與政府合作修復(fù)漏洞。而Amodei則要求給他額外的時(shí)間和信息，但沒有承諾下架。

這通電話之后，白宮的耐心用完了。

5點(diǎn)21分：禁令落地

周五下午，商務(wù)部長(zhǎng)Lutnick向Amodei發(fā)出正式信函——

Fable 5和Mythos 5立即適用出口管制，禁止向美國境外任何地點(diǎn)以及美國境內(nèi)所有外國公民提供訪問。

Anthropic收到這封信的時(shí)間，是美東時(shí)間下午5點(diǎn)21分。

禁令的覆蓋面極其寬泛，就連英國人、加拿大人、甚至Anthropic內(nèi)部的外籍員工都不能碰這兩個(gè)模型。

Anthropic面臨一個(gè)不可能的選擇，要么逐個(gè)甄別每一位用戶的國籍，要么干脆全部關(guān)停。

他們選了后者。

到晚上10點(diǎn)左右，全球用戶打開Claude，發(fā)現(xiàn)Fable 5從模型列表里消失了。

這個(gè)時(shí)間點(diǎn)特別殘酷。

Fable 5上線短短幾天，但全球開發(fā)者已經(jīng)用它干了大量「改變職業(yè)軌跡」級(jí)別的活，大型代碼審查、系統(tǒng)遷移、長(zhǎng)周期項(xiàng)目一口氣推完。

所有人本想趁著周末大干一場(chǎng)，一覺醒來，模型沒了。

自己挖坑，把自己埋了

這整件事最諷刺的地方在于，Anthropic是被自己的話反噬了。

白宮前AI沙皇David Sacks在上發(fā)了一篇長(zhǎng)帖，把邏輯鏈條全挑明了。

Anthropic自己花了好幾年告訴全世界，Mythos是一種網(wǎng)絡(luò)武器，需要被當(dāng)作武器來監(jiān)管。

自己推動(dòng)政府出臺(tái)AI監(jiān)管框架，自己說安全必須是最高優(yōu)先級(jí)，自己說AI有25%的概率導(dǎo)致人類滅絕。

然后，當(dāng)政府要求Anthropic修復(fù)一個(gè)安全漏洞時(shí)，Amodei拒絕了。

Anthropic把消費(fèi)者模型的持續(xù)運(yùn)營放在了安全之上。這和他們的品牌定位完全矛盾。

Anthropic的反駁也很明確。

官方博文里說，不同意一個(gè)「窄范圍的潛在越獄」應(yīng)該成為召回一款服務(wù)數(shù)億用戶的商業(yè)模型的理由。

況且，F(xiàn)able 5發(fā)布之前Anthropic曾多次向政府通報(bào)計(jì)劃，政府沒有提出反對(duì)。

OpenAI什么都沒做，但贏麻了

據(jù)The Information透露，白宮不打算將出口管制擴(kuò)展到其他AI公司。

OpenAI今年4月發(fā)布的GPT-5.5，網(wǎng)絡(luò)安全能力跟Mythos在同一個(gè)量級(jí)，沒有被限制。谷歌的Gemini，同樣也沒事。

Anthropic被單獨(dú)摁住了，其他玩家毫發(fā)無損。

但這件事的影響不止于Anthropic一家。

一位知情人士評(píng)價(jià)道：「這是一個(gè)事實(shí)上的許可制度。公司們不會(huì)跟白宮過不去?！?/p>

也就是說，以后誰的模型能力到了Mythos這個(gè)級(jí)別，發(fā)布之前先來白宮報(bào)到。

歷史上，出口管制只用在實(shí)體上。芯片、光刻機(jī)、離心機(jī)，都是可以在海關(guān)被攔截的東西。

這是第一次，被管制的對(duì)象是一段代碼。沒有重量，沒有體積，不需要集裝箱。

當(dāng)一個(gè)AI模型開始被當(dāng)作戰(zhàn)略物資來管，這個(gè)行業(yè)的游戲規(guī)則就已經(jīng)變了。

參考資料：

https://www.axios.com/2026/06/14/anthropic-white-house-mythos-fable

https://www.politico.com/news/2026/06/13/inside-the-whirlwind-24-hours-that-led-the-white-house-to-slap-export-controls-on-anthropic-00961519

https://www.nytimes.com/2026/06/12/technology/anthropic-mythos-fable5-blocked.html

編輯：摩西