新智元報(bào)道

【新智元導(dǎo)讀】Fable 5被禁用，美國政府指Anthropic態(tài)度敷衍，Anthropic堅(jiān)稱是孤立事件。Dario把技術(shù)比作核彈，如今卻因不愿關(guān)閉系統(tǒng)而陷入絕境，把美國整個(gè)AI行業(yè)拉下水。

一紙禁令，Anthropic最強(qiáng)的AI模型Claude Fable 5和Mythos 5，全球禁用。

美國政府迫使Anthropic關(guān)閉Fable 5和Mythos 5——以國家安全和越獄為由的出口管制指令。

而所謂「證據(jù)」只是口頭陳述——沒有具體細(xì)節(jié)，也沒有技術(shù)細(xì)節(jié)。

而Anthropic聲稱該越獄行為范圍很窄，GPT-5.5也能做到同樣的事情。

換句話說，Anthropic要拉最大的對(duì)手OpenAI一起下水。

受Fable 5封禁影響，GPT-5.6或?qū)⒀舆t發(fā)布！

OpenAI被Anthropic拉下水

「Fable禁令」是美國首次直接干預(yù)一個(gè)AI模型的發(fā)布。

給出的理由是Mythos 5/Fable 5被破解了，因此下令A(yù)nthropic阻止其他所有人的訪問。

據(jù)報(bào)道，美國政府此前曾試圖阻止Anthropic發(fā)布未果，隨后動(dòng)用了出口管制函：

《AI 2027報(bào)告》早就警告過：當(dāng)模型能力達(dá)到一定閾值后，國家不會(huì)把涉及國家安全的終極能力，長期交給一家私人公司來掌控。

原OpenAI研究員Leopold Aschenbrenner，也預(yù)測(cè)：能力閾值一旦突破，私人AI實(shí)驗(yàn)室的控制權(quán)或?qū)⒔Y(jié)束。

這次事件就是這個(gè)警告的第一次現(xiàn)實(shí)落地。

這是歷史上第一次對(duì)AI模型本身實(shí)施出口管制。不是芯片，不是硬件，而是AI模型。

這不是技術(shù)問題，而是權(quán)力結(jié)構(gòu)的重塑。

這次是Anthropic的Fable 5和Mythos 5被禁用，下一次就可能是OpenAI的ChaGPT、谷歌DeepMind的Gemini或者xAI的Grok。

奇怪的是，這場(chǎng)風(fēng)波里他們集體沉默，作壁上觀。

所以，Anthropic封殺了Fable 5和Mythos，也要把同行拉下水，特別是OpenAI。

這次可謂是一石二鳥：

Fable 5本來計(jì)劃到22號(hào)停用，被禁用不過是提前了這一計(jì)劃；

而Mythos早已簽下來超過1億的合同，被禁用毫無影響。

現(xiàn)在，最難受的是OpenAI，它所處的困境比大家意識(shí)到的更加棘手。

如果GPT-5.6性能偏弱，那么「AI敘事」的主導(dǎo)權(quán)將落在Anthropic手中。

如果GPT-5.6性能很強(qiáng)，那么它將進(jìn)入Fable/Mythos所在的「高危區(qū)域」：基準(zhǔn)測(cè)試不再是瓶頸；「許可」本身成為了瓶頸。

GPT-5.6真是一根筋兩頭堵，進(jìn)退兩難。

這才是當(dāng)前真正的AI之戰(zhàn)。

關(guān)鍵點(diǎn)不僅僅在于Fable/Mythos被下架這件事本身，更重要的是它所開創(chuàng)的先例：頂尖的前沿AI，可能在一夜之間變成一個(gè)「能否被允許部署」的問題。

而美國政府表態(tài)：出口管制不太可能擴(kuò)展到其他AI公司，出口管制只針對(duì)Anthropic。

Anthropic則急派技術(shù)人員赴華盛頓，全力化解AI出口管制僵局。

撲朔迷離的真相

Claude Fable 5這件事的完整內(nèi)幕，遠(yuǎn)比大多數(shù)人意識(shí)到的要深得多。

這個(gè)模型僅僅上線了72小時(shí)。而就在這72小時(shí)內(nèi)：

Stripe在一天之內(nèi)遷移了一個(gè)5000萬行的代碼庫

有人從零構(gòu)建了《我的世界》，一次生成了4.5萬行Swift代碼

它僅憑原始屏幕截圖就通關(guān)了《精靈寶可夢(mèng) 火紅》

它在兩天內(nèi)用Rust逆向工程了杜比全景聲

然后，亞馬遜——Anthropic自己的40億美元投資方兼云服務(wù)商——發(fā)現(xiàn)了一個(gè)越獄漏洞。CEO Andy Jassy親自把這件事匯報(bào)給了包括財(cái)政部長等美國官員。

美國政府要求Anthropic修復(fù)漏洞或下架模型。Anthropic拒絕了。

于是，美國政府發(fā)布了一項(xiàng)出口管制指令，而根本目的或許不是為了控制AI模型出口，而是針對(duì)Anthropic。

有美國官員稱，是Anthropic在安全問題上態(tài)度敷衍、溝通不力，因此祭出出口管制大招。

最讓人看不懂的是，Anthropic最大的投資方，親手觸發(fā)了Anthropic最大產(chǎn)品的下架。

據(jù)透露，亞馬遜并非唯一一家提出擔(dān)憂的公司。

還有一個(gè)不容忽視的事實(shí)：

Anthropic同時(shí)被列入五角大樓黑名單，認(rèn)為其對(duì)政府使用而言過于危險(xiǎn)；

如今又因出口管制，被美國商務(wù)部視為對(duì)海外使用過于危險(xiǎn)。

Mythos等AI模型既危險(xiǎn)到不能購買，又危險(xiǎn)到不能出售。

美國高級(jí)官員對(duì)媒體透露，白宮官員們?cè)犅凞ario Amodei將Anthropic技術(shù)的危險(xiǎn)性比作核彈，因此當(dāng)這位首席執(zhí)行官表示不愿關(guān)閉系統(tǒng)以解決已知安全漏洞時(shí)，他們感到困惑不已。

而Anthropic對(duì)此不以為意，將Fable 5破解「視為孤立事件而置之不理」。

Anthropic則堅(jiān)稱問題很小、自己很配合。

雙方說法存在明顯分歧，目前高管已在華盛頓面對(duì)面溝通。

參考資料：

https://www.politico.com/news/2026/06/13/inside-the-whirlwind-24-hours-that-led-the-white-house-to-slap-export-controls-on-anthropic-00961519

https://www.foxbusiness.com/politics/trump-admin-says-anthropics-recklessness-triggered-export-controls-latest-ai-models

編輯：大衛(wèi)