四川
這個IAA可不是普通機構(gòu)。它是錢學森先生的導師馮·卡門在1960年創(chuàng)立的，會員名單里全是全球頂尖的宇航員、諾貝爾獎得主和航天界大佬。這樣的精英組織正式表態(tài)，絕不是說說而已。中國科學家在IAA里占的比例還不小呢。
很多人第一反應(yīng)都是：是不是已經(jīng)發(fā)現(xiàn)什么了？不然好端端的，為啥突然立這種規(guī)矩？要回答這個問題，得先搞清楚IAA到底有多大分量。不少人容易把它和IAF搞混。IAF是國際宇航聯(lián)合會，相當于航天行業(yè)的“行業(yè)協(xié)會”，搞搞展會、拉拉人脈；而IAA才是真正的“航天科學院”，代表全球航天科學界的最高共識。它說“不準”，不是法律上不能干，而是你在科學倫理上越過了紅線，整個行業(yè)都會把你當成異類。
沒有確鑿證據(jù)表明人類已經(jīng)收到外星信號，那為啥急著修改規(guī)定？答案藏在技術(shù)的進化里。過去幾十年，人類主要是“豎著耳朵聽”，也就是NASA主導的SETI項目，像個偷聽隔壁說話的鄰居。中國天眼設(shè)計上就沒有發(fā)射信號的功能，可見咱們一直很謹慎。
但近年來，一群激進的科學家開始主張：光聽不夠，還得喊。他們覺得人類應(yīng)該主動發(fā)射大功率信號，朝那些可能存在生命的星球“打招呼”。
這種激進派的嗓門越來越大，再加上社交媒體時代深度偽造技術(shù)泛濫，保守派科學家越來越坐不住。他們最怕的場景是：某個腦子發(fā)熱的億萬富翁，或者某個不受控的國家，偷偷朝太空發(fā)射一條包含地球坐標和人類技術(shù)信息的信號。
如果對方恰好是個不懷好意的“獵人”，人類連躲都沒地方躲。IAA這次修規(guī)，說白了就是給這個漏洞打上補丁。沒錯，就是針對那些能左右國家航天事業(yè)的超級資本家。
擅自聯(lián)系外星人的風險，往大了說至少有三層。
第二層是政治風險。誰有資格代表地球說話？聯(lián)合國？某個私人公司？要是一家企業(yè)私自回復了外星人，還跟對方做了承諾，全人類是不是都得跟著買單？這種“先斬后奏”的操作，會直接撕裂地球內(nèi)部的信任。還沒見到外星人，人類自己可能就先打起來了，畢竟現(xiàn)在談“人類大團結(jié)”，還太不現(xiàn)實。
第三層是認知風險。外星人存在的消息一旦確認，地球上的宗教體系、貨幣價值、社會秩序都可能瞬間崩塌。如果沒有全球統(tǒng)一的應(yīng)對預案，光靠幾個科學家的私自接觸，后果根本不可控。你以為人類會團結(jié)一致？看看疫情期間各國互撕的樣子吧，外星消息只會把局面攪得更亂。
進入21世紀后，這種行為反而變本加厲。1999年和2003年，俄羅斯和美國的科研團隊用烏克蘭的軍用雷達，多次朝鄰近恒星發(fā)射信息。
不過話說回來，IAA這份準則目前還只是“軟法”。它沒有強制力，也不具備國際法效力。你偷偷在自家后院架起天線給外星人回消息，不會有警察來敲門。要讓它變成真正的硬法律，流程長得讓人頭疼：先提交聯(lián)合國外層空間委員會，再走聯(lián)合國大會表決，最后各國簽署條約、本國立法落實。這一套流程走下來，十年都算快的，幾十年也不奇怪。
除非哪一天，人類真的收到了確鑿的外星信號，或者某個愣頭青私自發(fā)射信號捅了驚天大簍子。到那時候，立法進程大概會像火箭一樣被點燃。但在那之前，這條紅線至少劃定了一個底線：在宇宙的牌桌上，地球人不能有人私自出牌。畢竟，誰都不知道牌桌對面坐著的，是朋友還是獵人。
你覺得人類該主動聯(lián)系外星人嗎？如果真有人偷偷發(fā)了信號，后果會怎樣？評論區(qū)聊聊你的看法。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
環(huán)球網(wǎng)資訊
