一場本該充滿歡笑的親子馬拉松，卻演變成一場令人痛心的悲劇。

5月30日，陜西商洛市柞水縣城區(qū)第一幼兒園在“六一”前夕組織“親子迷你馬拉松”活動，36歲的父親董端在陪跑途中突然倒地，經(jīng)搶救無效死亡。這場活動，也成了他與大兒子最后一次“互動”。

董端與大兒子參加“親子馬拉松”，這成了父子最后一次互動

對于此事，柞水縣城區(qū)第一幼兒園一名盧姓負(fù)責(zé)人證實，警方已介入，排除刑事案件。柞水縣教育局一名負(fù)責(zé)處理此事的負(fù)責(zé)人介紹，“這個事情縣上特別重視，相關(guān)人員都參與了，正在緊張?zhí)幚懋?dāng)中?！?/p>

紅星新聞記者了解到，截至目前，當(dāng)?shù)毓?、教體、衛(wèi)生等部門已對事件展開調(diào)查處理。

悲劇突發(fā)：

參加幼兒園親子馬拉松

男子陪兒跑步途中突然倒地

5月30日上午，柞水縣城區(qū)第一幼兒園舉辦第四屆“一路童行 為愛奔跑”親子迷你馬拉松活動。活動地點設(shè)在幼兒園院內(nèi)及外河休閑長廊，全園幼兒及家長參與，每名幼兒由一名家長陪同，按大、中、小班設(shè)置不同路線，大班組的路線最長。

《柞水縣城區(qū)第一幼兒園慶“六一”親子迷你馬拉松活動邀請函》顯示，為涵養(yǎng)孩子的毅力與團(tuán)隊精神，增進(jìn)親子溫情，踐行“健康管理”教育理念，該幼兒園特籌辦慶“六一”“一路‘童’行 為愛奔跑”親子迷你馬拉松主題活動。

董端，1990年5月28日出生，是一名單親父親，離異后與前妻共同撫養(yǎng)兩名孩子。當(dāng)天，他陪同上大班的大兒子參賽，前妻胡女士則陪同上中班的小兒子跑步。

家屬提供的照片和視頻細(xì)節(jié)顯示，開跑前，董端還在微信中與前妻交流，高興地說大兒子最近表現(xiàn)很好，“能堅持半小時寫字學(xué)習(xí)”，并計劃當(dāng)天中午帶兩個孩子去吃番茄魚。

跑步途中，董端拉著大兒子的手，孩子曾回頭張望——這張照片，成了父子倆最后的合影。

其妹妹董瑞看過事發(fā)時的監(jiān)控視頻，董瑞回憶，上午8時21分，哥哥董端突然捂住胸口，走了兩步后倒地。 “他是在跑步過程中突然不舒服，然后倒下的?！彼榻B，當(dāng)天大班組路程5公里左右，大部分路段為河堤健身步道。

事發(fā)后，有人撥打了120求助。

家屬提供的信息顯示，8時27分，120醫(yī)務(wù)人員趕到，采取急救措施后將董端送往醫(yī)院搶救，但最終未能挽回他的生命。

董瑞表示，事發(fā)后警方介入調(diào)查，并告知家屬，排除刑事案件，家屬簽字認(rèn)可。

董端生前與兩個孩子合影

董端的離世給這個家庭帶來沉重打擊。這名年輕的父親，去世前要撫養(yǎng)兩個年幼的兒子——一個5歲，一個4歲，家中還有年邁的父母需要贍養(yǎng)。一家人的生計原本就靠他支撐著，如今頂梁柱轟然倒塌。

妹妹董瑞透露，哥哥生前是一名熱心公益的人，“哥哥前年還參與了一次見義勇為的行動，并且之前連續(xù)5年為兒童基金捐款”“兩孩子只能暫時由孩子媽媽和外婆照顧?！?/p>

家屬質(zhì)疑：

園方未為參賽人員購買意外傷害保險

救援不力，錯過“黃金四分鐘”救援窗口

董瑞介紹，哥哥董端倒地后，現(xiàn)場無人能第一時間進(jìn)行專業(yè)施救，直到醫(yī)護(hù)人員趕到。她還表示，120急救電話是由路邊群眾撥打的，而非園方工作人員第一時間呼叫。家屬認(rèn)為，園方在整個活動中未盡到安全保障義務(wù)，缺乏醫(yī)療安全保障。

根據(jù)家屬提供的報警人電話，紅星新聞記者聯(lián)系了該名男子，但對方表示不接受采訪。據(jù)董端家屬提供的一份《柞水縣人民醫(yī)院門診病歷》記載：“患者家屬代訴，患者于就診前10分鐘在學(xué)校參加學(xué)生活動時行走過程中突然倒地后出現(xiàn)呼之不應(yīng)，活動執(zhí)勤醫(yī)護(hù)立即給予持續(xù)性心肺復(fù)蘇并通過救護(hù)車轉(zhuǎn)送至我科?！奔痹\科門診病歷中提及董端的既往病史描述“低血糖病史；心臟病病史；具體不詳”。

家屬提供的一份由該醫(yī)院出具的《居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書》顯示，死亡原因為“猝死”。死亡地點為柞水縣人民醫(yī)院急診搶救室。

《居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書》顯示，董端死亡原因為“猝死”

董瑞表示，哥哥董端有高血壓，但此前并無明確的心臟病史。她代表家人提出多項質(zhì)疑，指出幼兒園在活動組織中存在問題：首先，園方在賽前未要求參賽家長提供體檢報告或健康證明；其次，園方并未為參賽人員購買任何意外傷害保險；此外，家屬認(rèn)為應(yīng)急預(yù)案缺失，定點救護(hù)車距離事發(fā)地約500米，但未能及時發(fā)揮作用，從8時21分倒地到被送醫(yī)，錯過了“黃金四分鐘”救援窗口。

家屬提供的一份幼兒園發(fā)布的《活動邀請函》中有《柞水縣城區(qū)第一幼兒園第四屆親子迷你馬拉松自愿參賽選手聲明》，內(nèi)容共8條，其中第3條明確寫道：“本人同意對于非組委會原因造成的傷害、死亡或其它任何形式的損失無權(quán)索求任何形式的賠償?！钡?條則規(guī)定：“因不遵守組委會的相關(guān)規(guī)定而造成的任何傷害，死亡和損失將由本人全部承擔(dān)?！钡?條載明，“身體不適者（心臟病、癲癇病、高血壓等癥狀者）或不適宜進(jìn)行激烈運動者請不要參加長跑活動?！钡鸱Q，“這份聲明是孩子外婆簽的，哥哥董端并沒有簽字”。

董瑞介紹，在外婆簽完字后，幼兒園在活動開展前的一天召開了家長會，老師在會上表示，讓孩子父母帶孩子參加，不要老年人參加 ?！八圆庞辛伺R時換人。這個簽完以后不能簽第二次，我哥沒簽?！?/p>

多方回應(yīng)：

警方排除刑案，教育部門稱正在處理

當(dāng)?shù)囟嗖块T已對此事展開調(diào)查

目前，董端的遺體仍停放在殯儀館，未火化安葬。6月9日，紅星新聞記者就此事采訪了涉事幼兒園和相關(guān)部門。

“這個事情派出所有通報。”該幼兒園一名盧姓負(fù)責(zé)人證實，此事警方已排除刑事案件。當(dāng)被問及園方是否有責(zé)任時，她以有事為由掛斷了電話。

柞水縣教育局一名負(fù)責(zé)處理此事的周姓負(fù)責(zé)人介紹：“這個事情縣上特別重視，相關(guān)人員都參與了，正在緊張?zhí)幚懋?dāng)中?！睂τ诩覍偎|(zhì)疑的園方在活動組織中存在問題，未買保險、救援不力等，對方未作回應(yīng)。

家屬呼吁，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門應(yīng)對全縣教育機構(gòu)開展“校外活動安全”專項整治，叫停無安全保障的體育類親子活動，避免類似慘劇發(fā)生，同時追究相關(guān)責(zé)任人的失職責(zé)任，對董端的死亡做出合理賠償。

截至目前，當(dāng)?shù)毓?、教體、衛(wèi)生等部門已經(jīng)對事件展開調(diào)查處理。在事發(fā)后，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門組織雙方進(jìn)行了多次溝通，但是在責(zé)任劃分和死亡賠償上未達(dá)成共識。

律師分析：

幼兒園等教育機構(gòu)舉辦體育類親子活動

須嚴(yán)格履行法定安全保障義務(wù)

四川范澤律師事務(wù)所律師蔣健認(rèn)為，學(xué)校、幼兒園等教育機構(gòu)舉辦體育類親子活動，須嚴(yán)格履行法定安全保障義務(wù)?；顒忧皯?yīng)開展風(fēng)險評估，向教育主管部門報批，超過一定人數(shù)的還須向公安機關(guān)申請安全許可；制定應(yīng)急預(yù)案并演練，為所有參與者購買意外傷害保險，配備專業(yè)急救人員和AED設(shè)備等急救設(shè)備?；顒又袘?yīng)全程監(jiān)管，遇突發(fā)事件須第一時間啟動應(yīng)急響應(yīng)，避免救援延誤。

另外，活動中的“免責(zé)聲明”如不合理免除組織者責(zé)任，依據(jù)民法典第497條屬于無效格式條款。若未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，組織者應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。若受害人自身存在健康問題且未如實告知，可減輕組織者責(zé)任。

四川縱目律師事務(wù)所律師王英占表示，根據(jù)民法典規(guī)定，“賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?/p>

審查幼兒園是否盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)從三個方面來判斷，分別是事前、事中、事后。事前，幼兒園是否就比賽中的突發(fā)情況做好了應(yīng)對預(yù)案，包括此次活動的風(fēng)險告知、陪同人員是否適宜比賽進(jìn)行審核、知情同意書、醫(yī)療器材醫(yī)護(hù)人員的配備、常見突發(fā)情況處置等。事中，幼兒園是否已經(jīng)按照應(yīng)對預(yù)案進(jìn)行了落實，并執(zhí)行到位。事后，是否對其開展及時有效救助，醫(yī)護(hù)人員是否能及時到達(dá)現(xiàn)場，是否進(jìn)行了搶救、如何搶救等情況。若幼兒園未盡到相應(yīng)的安全保障義務(wù)則需要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，否則幼兒園即不需要承擔(dān)責(zé)任。

紅星新聞記者 王明平 受訪者供圖

（來源：紅星新聞）